№5-460/2023 Постановление
г. Краснодар 06 декабря 2023г.
Мировой судья судебного участка №240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Хамова И.Е., рассмотрев административный материал, поступивший ОГИБДД УМВД России по г. Краснодару в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урожен. <АДРЕС>, гражданки РФ, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированной по месту жительства по адресу г. <АДРЕС> <АДРЕС> .
установил:
<ФИО1> совершила административное правонарушение , предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ , квалифицированного как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Правонарушение произошло при следующих обстоятельствах:
Согласно административного протокола ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <...> АП № 757308 от 03.11.2023 года, <ФИО1> 03.11.2023 года в 12.15 час управляя транспортным средством Бриллианс v5 гос.номер <НОМЕР> регион на автодороге г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> нарушила п. 1.1 , п. 8.6 ПДД, т.е. управляя автомобилем на дороге выехала на полосу встречного движения при повороте налево .
Административный материал направлен в соответствии с ст.29.5 КоАП РФ по месту совершения административного правонарушения, который расположен в пределах территориальной подсудности судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара. В судебное заседание <ФИО1> не явилась по неизвестной причине, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, посредством направленной посредством направления судебной СМС -оповещения, которая доставлена 28.11.2023г, что подтверждается отчетом об отправке \доставке СМС извещения, т.е с соблюдением требований и согласуется с разъяснениями абз. 1 п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (СМС -оповещения) с согласия лица , с учетом фиксации отправки и получения СМС -оповещения. Ходатайств об отложении слушания по делу суду не представлено. Мировой судья, учитывая, что требования по извещению <ФИО1> соблюдены, признав причину неявки неуважительной, счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считает вину <ФИО1>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, квалифицированного как выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, установленной, поскольку <ФИО1>.., управляя автомобилем, допустила выезд на полосу , предназначенную для встречного движения при повороте налево через запрещенную разметку п.1.1 Правил дорожного движения, чем нарушила п. 8.6 Правил дорожного движения., что подтверждается, схемой административного правонарушения, рапортом от 03.11.2023г. старшего лейтенанта ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару <ФИО2>, из которых следуют фактические обстоятельства, совершенного правонарушения, а также письменными объяснениями <ФИО1> , указанных в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что « В связи с тем, что при повороте налево на перекрестке образовался затор, и маршрутный автобус закрыл выезд, при объезде препятствия я вынуждена была пересечь встречную полосу ».
В материалах дела имеется письменные объяснения <ФИО1> из которых следует не согласие с квалификацией административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, полагает , что в данном случае необходимо квалифицировать по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, эта же позиция отражена и в административном протоколе. Оценивая вышеуказанные письменные доводы <ФИО1> суд, относится к ним критически, поскольку в соответствии с абзацем 41 пункта 1.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 "О правилах дорожного движения" препятствие - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения. Оценивая не согласие <ФИО1> со схемой административного правонарушения суд, относится к ним критически, как к избранному способу защиты. Таким образом, у суда отсутствуют основания для переквалификации данного административного правонарушения с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. В силу пункта 8.6 Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В силу п. 1.3 ПДД РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,за исключением случаев, предусмотренных ч.3ст.12.15 КоАП РФ. Как следует из разъяснений п.п. 3 п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ). При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.6 "О Правилах дорожного движения" утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.12.2017) лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ составляет три месяца, срок давности привлечения к административной ответственности, не истек. Решая вопрос о виде и мере наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности.
Смягчающими вину обстоятельствами суд усматривает совершение правонарушения впервые.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 12.15, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать виновной <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ей назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару) ИНН <***> КПП 230901001 Код ОКТМО 03701000 Номер р\счета получателя платежа: 03100643000000011800, БИК банка получателя: 010349101 Наименование банка: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю Наименование платежа: административный штраф КБК 18811601123010001140 УИН 18810423227770051364. Разъяснить <ФИО1> ст.32.2 п.п 1.3 Ко АП РФ , что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 , не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Прикубанском районном суде г. Краснодара через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья И.Е. Хамова