Решение по административному делу
УИД <НОМЕР> Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> В.В. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 139-217), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенной, не замужней, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений, привлекаемой по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА3> не явилась на регистрацию в ОУУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, чем повторно нарушила установленное судом ограничение. <ФИО1> вину признала. Изучив материал административного дела (протокол об административном правонарушении, определение, предупреждения, объяснения, регистрационный лист, решение, постановления, копия паспорта, карточка нарушений), суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение. Суд квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании решения Сарапульского районного суда УР от <ДАТА4> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на срок 8 лет и возложены ограничения, в том числе, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> дополнено ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации Согласно ст. 4 ФЗ от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. <ФИО1> <ДАТА3> не явилась на регистрацию в ОУУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, чем нарушила установленное судом ограничение. При этом на основании постановления от <ДАТА7> <ФИО1> была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, <ФИО1> <ДАТА3> повторно совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с чем, она подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении <ФИО1> к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом признано признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО2>