Приговор по делу № 1-14/2025 от 11.09.2025 | Судебный участок № 52 судебного района "Верхнебуреинский район Хабаровского края"

Решение по уголовному делу

2026-02-17 22:19:32 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\52\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 22:19:32 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\52\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 11 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №52 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» Чигарева К.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Верхнебуреинского района Муратовой О.В. подсудимого ФИО2 защитника - адвоката Ефремова А.Н., представившего удостоверение и ордер на участие в деле,

при секретаре Лихачевой С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, место работы: АО «<АДРЕС>, в должности - электрослесарь, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА3> г.р, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. 60 лет ВЛКСМ, <АДРЕС>, проживающего по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, не судимого, с мерой процессуального принуждения по настоящему делу - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в период времени с <ДАТА> минут до <НОМЕР> минут ФИО2 находясь на территории участка «ОУ-22» АО «<АДРЕС>, расположенного в 250 метрах от административного здания АО «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, решил совершить тайное хищение кабеля КГ-ХЛ 4*95 0,66 КВ, принадлежащего АО «<АДРЕС>. В осуществлении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в вышеуказанный период времени указанных суток, в этом же месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, взял в руки торчащий из земли фрагмент кабеля КГ-ХЛ 4*95 0,66 КВ и перенес его в сторону из зоны обзора камеры наружного видеонаблюдения, установленной на здании «ОУ-22» АО «<АДРЕС>. После чего, с применением неустановленной дознанием электропилы, отрезал фрагмент кабеля КГ-ХЛ 4*95 0,66 КВ длиною 13,5 метра стоимостью 45 415 рублей 35 копеек. Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, ФИО2, в вышеуказанном месте и времени, снял с вышеуказанного фрагмента кабеля КГ-ХЛ 4*95 0,66 КВ размером 13,5 метра стоимостью 45 415 рублей 35 копеек оплетку, сложил четыре провода в полимерный пакет черного цвета и вынес с территории АО «<АДРЕС>, тем самым похитил его. Затем, ФИО2, спрятал похищенное им имущество в лесном массиве на участке местности между административным зданием АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края и территорией участка «ОУ-22» АО «<АДРЕС>, таким образом распорядился им по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО2 АО «<АДРЕС> причинен материальный ущерб на сумму 45 415 рублей 35 копеек. Органом дознания действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддерживает полностью, оно заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ. Дополнил, что в настоящее время трудовой договор с ним не расторгнут, он продолжает работать в АО «<АДРЕС>. Защитник подсудимого - адвокат Ефремов А.Н. заявленное ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поддержал. При назначении наказания, просил суд учесть полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих вину обстоятельств, сведения, его характеризующие, назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> - ФИО3, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке согласен, основания и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен частично на сумму 22 708 руб., оставшаяся часть в размере 22 707,35 руб. будет удержана с подсудимого из заработной платы за сентябрь 2025 года, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель Муратова О.В. согласилась с заявленным подсудимым ФИО2 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, изучив ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство подзащитного, получив согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке, учитывая, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства соблюдены, постановил рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия его жизни.

ФИО2 по материалам уголовного дела по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы исключительно положительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного преступлением материального ущерба потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено. С учетом изложенного, личности подсудимого, сведений, его характеризующих, поведения подсудимого в ходе дознания и суде, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде обязательных работ, поскольку данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому данного вида наказания, в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания отсутствуют. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: фрагмент оплетки кабеля, изъятый <ДАТА5> в ходе осмотра места происшествия, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району - по вступлению приговора в законную силу - уничтожить; диск с фрагментом видеозаписи за <ДАТА6> с камеры наружного видеонаблюдения, установленной на здании «ОУ-22», изъятый в ходе осмотра места происшествия <ДАТА5>, проводимого на участке местности, расположенного в 250 метрах от административного здания АО «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, оставить храниться при уголовном деле.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317, 296-299, 303, 304, 308 - 309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего - отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, отнеся их на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня постановления приговора через мирового судью судебного участка №52 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края». Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив ходатайство об этом в своей апелляционной жалобе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья К.С. Чигарева