Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 декабря 2023 года г. Сибай
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по г. Сибаю Республики Башкортостан Морозовой Е.Н.., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО2>. задолженность по договору займа <НОМЕР> от 17 февраля 2023 года в размере 29 975 рублей, из которых: 12 000 рублей - сумма займа, 3 600 рублей - проценты за 30 дней пользования займом в период с 18 февраля 2023 года по 19 марта 2023 года, 13 632 рубля 59 копеек - проценты за 212 дней пользования займом за период с 20 марта 2023 года по 18 октября 2023 года, 724 рубля 41 копейка - пеня за период с 20 марта 2023 года по 18 октября 2023 года, а также государственную пошлину в размере 1 099 рублей 25 копеек, всего взыскать 31 074 рубля 25 копеек.
Истец мотивировал свои требования тем, что между ФИО3. и ООО МФК «Займер» 17 февраля 2023 года был заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 12 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zymer.ru. Для получения вышеуказанного займа ФИО3 была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным с момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода. На номер мобильного телефона заемщика, указанный как контактный, было прислано смс-сообщение, содержащее такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.
До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. В результате чего образовалась задолженность в размере 29 975 рублей.
Представитель истца ООО МФК «Займер» на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом, в своем заявлении исковые требования признал в части основного долга, просил снизить проценты за пользования займом, полагая их необоснованно завышенными, также просил рассмотреть дело без его участия. В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств погашения задолженности по договору займа ответчиком не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <ДАТА7> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Пунктом 4 части 1 статьи 2 ФЗ от <ДАТА7> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА9> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета. Исходя из ч. 1 ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное. В силу ч. 1 ст. 869 ГК РФ безотзывный аккредитив не может быть отменен банком-эмитентом без согласия получателя средств и банка, подтвердившего аккредитив. Безотзывный аккредитив не может быть изменен банком-эмитентом без согласия получателя средств. В судебном заседании установлено, что 17 февраля 2023 года между ФИО3 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа <НОМЕР>. При заключении были указаны паспортные и анкетные данные, указаны электронная почта: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также номер телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Договор был подписан должником простой электронной подписью, путем введения индивидуального кода. Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА8> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами). При этом также следует установить наличие всей совокупности предусмотренных в пункте 6 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА9> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» условий. По условиям данного договора истец предоставил ответчику заем в размере 12 000 рублей, полная стоимость займа составляет 365 % годовых. Займ предоставляется до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Срок возврата займа установлен сторонами: в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов - 19 марта 2023 год. В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам. Сведений о том, что паспорт заемщика <ФИО2> был утерян или украден неизвестными лицами, суду не представлено. Из правил предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», потенциальный заемщик подает заявление на получение займа займодавцу через сайт, мобильное приложение, указывает все данные, помеченные в заявлении на получение займа в качестве обязательных, прикрепляет личную банковскую карточку в личном кабинете, дает свое согласие на обработку и передачу займодавцу своих персональных данных, а также на передачу займодавцем этих данных в Бюро кредитных историй с целью получения информации о потенциальном заемщике, присоединяется к условиям настоящих правил и соглашения об использовании АСП.
Для получения вышеуказанного займа ФИО3. было заполнено заявление о предоставлении потребительского кредита. через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Сумма займа предоставлена на основе положений, указанных в общих условиях и индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения ООО МФК «Займер» заявки ответчика.
Согласно пункту 5.4 правил потенциальный заемщик подписывает договор займа Аналогом собственноручной подписи. Код был направлен ФИО3 на номер мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанный им в анкете заемщика. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от <ДАТА11> году N 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. Так, в силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА11> г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА11> г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе. Как следует из сведений, содержащихся в договоре потребительского займа <НОМЕР> от 17 февраля 2023 года, заемщик подписал указанный договор простой электронной подписью посредством направления ключа (кода) на мобильный номер телефона. В соответствии с условиями договора займа и информацией о платеже, ответчиком ФИО3 сумма займа в размере 12 000 рублей была перечислена на банковскую карту <ФИО2> <НОМЕР> 17 февраля 2023 года в 02:55:58, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от 17 февраля 2023 года. Таким образом, ответчиком в полном объеме получены денежные средства по договору <НОМЕР> от 17 февраля 2023 года. Указанный факт опровергнут ответчиком ФИО3 не был. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу п. п. 2, 3 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
При таких обстоятельствах суд считает, что, изучив предлагаемые условия договора займа, ФИО3 имел право и возможность отказаться от его заключения и от условий по оплате страхового взноса. Однако, оценив свои финансовые возможности, подписав договор и получив денежные средства, тем самым выразил согласие на заключение договора займа на предложенных условиях, в том числе согласился с размером процентов за пользование займом и сумме страхового взноса.
В соответствии с ч. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). Таким образом, суд приходит к выводу, что материалы дела содержат доказательства, подтверждающие подписание ФИО3 договора займа <НОМЕР> от 17 февраля 2023 года простой электронной подписью, и соответственно получение по данному договору заемных денежных средств в размере 12 000 рублей, в связи с чем, исковые требования ООО МФК «Займер» о взыскании с <ФИО2> основного долга в размере 12 000 рублей подлежат удовлетворению. Согласно п. 6 договора потребительского займа <НОМЕР> от 17 февраля 2023 года сумма начисленных процентов за 30 (тридцать) календарных дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет 3 600 рублей. В соответствии с п. 12 договора потребительского займа <НОМЕР> от 17 февраля 2023 года за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентовв срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга. ФИО4 в суд не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по договору. Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА14> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», с учетом внесенных изменений Федеральным законом от <ДАТА15> N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Договором займа, заключенным между сторонами, выплата процентов предусмотрена за пользование займом, а неустойка - при несвоевременной его оплате.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречит действующему законодательству.
Таким образом, расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Оснований для применения при расчете процентов средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма, у суда не имеется, поскольку согласно «Обзору судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг» утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА16> данные проценты подлежали применению только к правоотношениям, возникшим из договоров микрозаймов до введения ограничений в Федеральный закон о микрофинансовых организациях Федеральным законом от <ДАТА17> N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельное законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими в силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», то есть заключенных до <ДАТА18>, и соответственно на договор микрозайма, заключенный ФИО3 от 18 декабря 2022 года распространению не подлежат. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Договорные проценты (статья 809 ГК РФ) по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395, статьи 811 ГК РФ, применяемых в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства, размер (ставка) которых в случае явной несоразмерности последствиям просрочки исполнения денежного обязательства может быть уменьшен судом применительно к статье 333 ГК РФ. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора кредита (займа) в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на займ при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20% годовых. Согласно частей 1, 3 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, раскрыть доказательства, на которые ссылается. При этом, ответчиком, вопреки его доводам о необоснованно завышенных процентах, суду не представлены доказательства необоснованности и недействительности представленного истцом расчета задолженности, также сумма начисленных процентов не превышает полуторакратного размера суммы займа, определенного сторонами условия в договоре. Так, в силу п. 24 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА14> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора. Как усматривается из представленного договора займа, условие о данном запрете указано микрофинансовой организацией на первой его странице перед таблицей с индивидуальными условиями договора. При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет процентов и пени, с которым суд соглашается, с <ФИО2>. в пользу ООО МФК «Займер» подлежит взысканию сумма задолженности по процентам по договору в размере 3 600 рублей за 30 дней пользования займом в период с 18 февраля 2023 года по 19 марта 2023 года, 13 632 рубля 59 копеек проценты за 212 дней пользования займом в период с 20 марта 2023 года по 18 октября 2023 года, а также пени в размере 742 рублей 41 копейки, при этом размер процентов и пени определен истцом с соблюдением правил, предусмотренных указанной правовой нормой и не выходит за пределы ограничений.
Данный расчет ответчиком не оспорен, каких-либо возражений относительно предоставленного расчета задолженности или контррасчета задолженности ответчиком ФИО4, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, суду не предоставлено. При указанных обстоятельствах, суд находит требования ООО МФК «Займер» о взыскании с ФИО4 задолженности по договору займа <НОМЕР> от 17 февраля 2023 года в размере 29 975 рублей, подлежащими удовлетворению. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1099 рублей 25 копеек. Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с <ФИО2>(паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по договору <НОМЕР> от 17 февраля 2023 года в размере 29 975 рублей, из которых: 12 000 рублей - сумма займа, 3 600 рублей - проценты за 30 дней пользования займом в период с 18 февраля 2023 года по 19 марта 2023 года, 13 632 рубля 59 копеек - проценты за 212 дней пользования займом за период с 20 марта 2023 года по 18 октября 2023 года, 724 рубля 41 копейка - пеня за период с 20 марта 2023 года по 18 октября 2023 года, а также государственную пошлину в размере 1 099 рублей 25 копеек, всего взыскать 31 074 рубля 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 1 по г. Сибаю Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Е.Н. Морозова