УИД: 77MS0097-01-2025-001273-05

Дело № 05-0408/97/2025

127254, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 97 Бутырского района города Москвы Клевошина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства: ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению по делу об административном правонарушении от 19.04.2024, вступившему в законную силу 03.05.2024, совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением Останкинского районного суда города Москвы от 10.11.2023 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, а именно: дата в 01 час. 22 мин. по адресу: ... камерами ГИС ЕЦХД «ПАРСИВ» зафиксировано, что гражданин ФИО1, в отношении которого 10.11.2023 Останкинским районным судом города Москвы в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64 - ФЗ установлен административный надзор, повторно в течение одного года нарушил ограничение на запрет пребывания вне жилого или иного помещения в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., однако его действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение предусмотрена частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся.

Помимо объяснений ФИО1, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № СВАО0711914 от 23.04.2025, в котором отражено существо правонарушения, допущенного ФИО1;

- фотоматериалом с камеры ГИС ЕЦХД «ПАРСИВ», на котором запечатлен ФИО1, дата события: дата в 01:22:11;

- копией приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 23 марта 2020 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- копией решения Останкинского районного суда города Москвы от 10.11.2023, согласно которому в отношении ФИО1 установлены следующие обязанности в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные органом внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня;

- копией решения Останкинского районного суда г. Москвы от 29 октября 2024 года, согласно которому административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Останкинского районного суда г. Москвы от 10.11.2023 года, продлен на шесть месяцев;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № СВАО 0637467 от 19.04.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу 03.05.2024;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № СВАО 0637478 от 19.04.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу 03.05.2024;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № СВАО 0637480 от 19.04.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу 03.05.2024;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № СВАО 0637479 от 19.04.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу 03.05.2024;

- сведениями из базы данных и справкой на лицо по учетам СООП о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- рапортом заместителя начальника ОУУП и ПДН Отдела ОМВД России по Бутырскому району г.Москвы ФИО2, из которого следует, что дата в 01 час. 22 мин. по адресу: ... камерами ГИС ЕЦХД «ПАРСИВ» зафиксировано, что гражданин ФИО1, в отношении которого 10.11.2023, Останкинским районным судом города Москвы в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64 - ФЗ установлен административный надзор, повторно в течение одного года нарушил ограничение на запрет пребывания вне жилого или иного помещения в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., однако его действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 97 Бутырского района г. Москвы по делу об административном правонарушении от 28.01.2025, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Для квалификации административного правонарушения в качестве повторного не имеет юридического значения, представляют ли собой действия (бездействие) поднадзорного лица повторение несоблюдения аналогичного или иного административного ограничения, а также одним или разными судебными решениями установлены административные ограничения.

Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, виновен в совершении повторного в течение одного года несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание требования ст. 3.1, ст. 4.1 - 4.2, ст. 4.6 КоАП РФ, в том числе личность привлекаемого лица, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку данное наказание сможет обеспечить достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 30 минут 14.05.2025.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Бутырскому району города Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 97 Бутырского района города Москвы.

Мировой судья С.В. Клевошина