Дело № 5-243/49/2025

УИД 24MS0049-телефон-телефон-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка №49 в адрес Красноярска (адрес) фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении

фио, ...паспортные данныеадрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, СНТ Вега, р-н адрес, паспортные данные......, начальника службы охраны труда, промышленной безопасности Красноярской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, фио, будучи начальником службы охраны труда, промышленной безопасности Красноярской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала наименование организации, будучи должностным лицом, не выполнил в установленный законом срок требование прокурора изложенные в представлении от дата по снижению шумового воздействия от эксплуатации объекта железнодорожного транспорта на жилые дома адрес.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суд на рассмотрение данного дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель фио – фио, действующая на основании доверенности в судебном заседании подержала пояснения по делу об административном правонарушении по доводам изложенным в нем, просила прекратить производство по делу.

В ходе рассмотрения дела старший помощник Красноярского транспортного прокурора фио поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, просил привлечь фио к административной ответственности, находя вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, полностью доказанной материалами дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Административная ответственность по ст.17.7 КоАП РФ наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Как следует из материалов дела, дата в адрес начальника службы охраны труда, промышленной безопасности Красноярской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала наименование организации фио Абаканским транспортным прокурором внесено представление от дата №дата об устранении нарушении требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения при эксплуатации инфраструктуры железнодорожного транспорта. Установлен месячный срок со дня внесения настоящего представления к принятию мер к устранению допущенных нарушений. Представление направлено в адрес организации по электронной почте дата.

По факту выявления дата неисполнения требований прокурора в отношении фио вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ, для должностного лица составляет дата со дня совершения административного правонарушения.

Применительно к настоящему делу годичный срок привлечения к административной ответственности начал исчисляться с дата (дата совершения правонарушения – истечение месячного срока с момента внесения представления) и истекает дата.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении фио прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 49 в адрес.

Мировой судья фио