Дело № 5-620/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 августа 2023 года город Лениногорск, РТ
Мировой судья судебного участка № 2 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан Шаехов М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по статье 19.13 КоАП РФ в отношении ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекавшийся.
УСТАНОВИЛ
Из протокола <ИСКЛЮЧЕНО>г., составленного старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Лениногорскому району <ИСКЛЮЧЕНО>., следует, что <ИСКЛЮЧЕНО>г. в 10 час. 40 мин. находясь в ГАУЗ «ЛЦРБ» по адресу: РТ, <...> сообщил заведомо ложную информацию о получении телесных повреждений. Вызвал сотрудников ГИБДД, предоставляя им ложные сведения.
В судебное заседание ФИО1, не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, с указанного в протоколе об административном правонарушении адреса места жительства вернулся конверт с судебной повесткой с отметкой почтового отделения – «возврат по истечении срока хранения».
В соответствии с пунктом 6 постановления № 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года (в редакции от 19 декабря 2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если оно не заявило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
В связи с изложенным, учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, мировой судья, не затягивая рассмотрение дела, полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ФИО1,
В своем объяснении ФИО1, указал, что 22.07.2023 г. 21.30 часов во время драки ему попали в глаз. Личности наносивших удар опознать не может, претензий к ним не имеет. 23.07.2023 г. проснулся дома с гематомой на глазу. После чего обратился в приемный покой «ЛЦРБ». При обращении сказал, что упал с электросамоката, т.к. думал, что ему окажут помощь быстрее. Факт езды и падения на электросамокате исключает.
Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие специализированные службы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.
Как следует из материалов дела, <ИСКЛЮЧЕНО>г. в 10.40 в дежурную часть ОМВД России по Лениногорскому району РТ поступило сообщение со службы "03": обратился в приемный покой ЛЦРБ <ИСКЛЮЧЕНО>.
Из предоставленной медицинской документации из ГАУЗ «ЛЦРБ» следует что ФИО1, <ИСКЛЮЧЕНО> г. в 10.35 обратился за медицинской помощью, где его осмотрели и произведена РКТ головы, диагноз: ушибы, гематомы мягких тканей лица с права. Алкогольное опьянение. Рекомендовано наблюдение у травматолога, местно мазь диклофенак.
<ИСКЛЮЧЕНО> г. травматологом ФИО1, открыт больничный лист, по диагнозу ушиб.
В соответствии с п.2 Порядка оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, утв. Приказом Министерства здравоохранения РФ от 20 июня 2013 г. N 388н скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается при заболеваниях, несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства.
Порядка оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи поводами для вызова скорой медицинской помощи в экстренной форме являются внезапные острые заболевания, состояния, обострения хронических заболеваний, представляющие угрозу жизни пациента, в том числе: травмы любой этиологии, отравления, ранения (сопровождающиеся кровотечением, представляющим угрозу жизни, или повреждением внутренних органов).
В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
По исследованным материалам дела судом установлено, что ФИО1, обратился в приемный покой ЛЦРБ в отделение скорой медицинской помощи после того, как увидел у себя гематому на лице. Дежурный врач, его осмотрел и произведена РКТ головы, диагноз: ушибы, гематомы мягких тканей лица с права. Алкогольное опьянение. Рекомендовано наблюдение у травматолога, местно мазь диклофенак. <ИСКЛЮЧЕНО> г. травматологом ФИО1, открыт больничный лист, по диагнозу ушиб.
Из представленных суду медицинских документов следует и судом установлено, что у ФИО1, имелись основания для обращения в медицинское учреждение. При этом изложенные пострадавшим обстоятельства, в ходе которых получена травма, не имеют существенного значения при обращении специализированную службу - скорой медицинской помощи, если обращение было осуществлено в случае нуждаемости в срочной медицинской помощи. Более того, ФИО1, самостоятельно не обращался в ОМВД по Лениногорскому району.
Доказательств того, что ФИО1, при обращении скорой медицинской помощи сообщил какую-либо недостоверную, заведомо ложную информацию, чем ввел в заблуждение сотрудников специализированной службы относительно состояния своего здоровья, суду не представлено.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1, события административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.
Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 4.1., 19.13, п.1 ч.1 ст.24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ст. 19.13 КоАП РФ прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна:
Мировой судья М.М. Шаехов
Постановление вступило в законную силу «___» _____________2023 года
Заведующий канцелярией___________________
Подлинник данного документа подшит в дело № 5-620/2023 и хранится на судебном участке № 2 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан.