2025-06-29 00:24:53 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

к делу №5-171/2025, УИД23МS0160-01-2025-000674-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

/по делу об административном правонарушении/ станица Крыловская 01 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка №160 Крыловского района Краснодарского края Шайхутдинова Л.М.1, расположенного по адресу: 352080, Краснодарский край, Крыловский район, ст. Крыловская, ул. Орджоникидзе д.44, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 П.2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1 П.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> ФИО1 П.2, находясь в здании Крыловского районного суда Краснодарского края, расположенного по адресу: Краснодарский край, Крыловский район, ст. Крыловская, ул. 151 Стрелковой Дивизии д.9, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно будучи с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь), выражался нецензурной бранью, мешал работе аппарата суда, на замечания не реагировал, отказавшись покинуть здание суда, тем самым не повиновался законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

ФИО1 П.2 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления судебной повестки заказной корреспонденцией, которая вручена адресату. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснениями, данными в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 118-ФЗ) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. В соответствии со ст.14 Федерального закона N 118-ФЗ законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (ч. 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РФ (ч. 4). Посетителем суда признается любое физическое лицо, временно находящееся в здании суда, для которого суд не является местом работы, имеющий документы, удостоверяющие личность и предоставляющие право на пребывание в суде. Согласно материалам дела, <ДАТА4> года в 12 час. 05 мин. ФИО1 П.2 находился в здании Крыловского районного суда Краснодарского края, расположенного 151 Стрелковой Дивизии д.9, с явными признаками алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, вопреки законному распоряжению судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, на просьбу покинуть здание суда, ответил отказом, нарушив тем самым Правила пребывания посетителей в зданиях и помещениях судов. Действия ФИО1 П.2 верно квалифицированы по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 П.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в числе которых: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> года, составленный правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ; рапорт об обнаружении правонарушения от <ДАТА4> года, иными доказательствами. Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ не имеется. Срок давности привлечения ФИО1 П.2 к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 П.2 не установлено. При назначении ФИО1 П.2 административного наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ФИО1 П.2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 П.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем перечисления по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Документ об оплате штрафа необходимо представить (направить) в канцелярию судебного участка №160 Крыловского района Краснодарского края. Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Крыловской районный суд Краснодарского края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Шайхутдинова Л.М.1