Дело № 4-324/2023 УИД: 36MS0048-01-2023-001975-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
п.г.т. Анна «14» декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 в Аннинском судебном районе Воронежской области Санин А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
28.11.2023 мировому судье судебного участка № 3 в Аннинском судебном районе Воронежской области из отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3 Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от 22.11.2023 следует, что ФИО3 22.11.2023 в 02 часа 35 минут на 365 км автодороги Р-298 Курск-Воронеж автомобильной дороги Р-22 «Каспий», управлял транспортным средством - ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
В указанных обстоятельствах, суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 по имеющимся доказательствам. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается, в числе прочего, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1. ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") (далее по тексту - Правила).
Порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, указан в пунктах 8-11 Правил.
Пунктом 8 вышеуказанных Правил предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у водителя одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (пункт 2 Правил). Порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны в пунктах 3-7 Правил. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО3 <ДАТА4> в 02 часа 35 минут на 365 км автодороги Р-298 Курск-Воронеж автомобильной дороги Р-22 «Каспий», управлял транспортным средством - ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был остановлен инспектором ДПС ГИБДД. В связи с имеющимися признаками алкогольного опьянения и наличием оснований полагать, что водитель ФИО3 находится в состоянии опьянения, с применением видеозаписи, он был отстранен от управления транспортным средством, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ <НОМЕР> от <ДАТА4>. Основанием полагать, что водитель ФИО3 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, что согласуется с требованиями п. 2 Правил. В связи с чем, водитель ФИО3, с применением видеозаписи, был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкотектор Юпитер (заводской номер прибора 003448, дата последней проверки прибора <ДАТА9>), факт алкогольного опьянения в отношении ФИО3 был установлен, показания прибора 0,607 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО 144324 от <ДАТА4> и бумажным носителем к нему. Поскольку факт алкогольного опьянения в отношении водителя ФИО3 установлен, инспектором ДПС был обоснованно составлен протокол об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При составлении административного материала от ФИО3 каких-либо замечаний, ходатайств или заявлений не поступило. При рассмотрении дела, суд также учитывает и правовую позицию Верховного Суда РФ, в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина ФИО3 доказаны следующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: -протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 3); -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 4); -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> и бумажным носителем к нему (л.д. 5-6); -рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области капитана полиции <ФИО1> от <ДАТА4> (л.д. 7); -справкой инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области старшего лейтенанта полиции <ФИО2> об отсутствии в действиях водителя ФИО3 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 8); -карточкой операций с водительским удостоверением (л.д. 9); -карточкой учета транспортного средства (л.д. 10); -сведениями из информационной базы ГИБДД о привлечении к административной ответственности ФИО3 (л.д. 11); -приобщенным к материалам дела оптическим диском с видеофиксацией процессуальных действий, совершаемых сотрудником ГИБДД в отношении ФИО3 (л.д. 14), и другими материалами дела. Учитывая изложенное, а также руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также иные документы, имеющиеся в деле, поскольку они составлены с соблюдением требований закона (ст.ст. 28.2 и 27.12 КоАП РФ), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, с указанными документами ФИО3 был ознакомлен, замечаний не имел, с результатами освидетельствования согласился. Доказательств, опровергающих факт совершения ФИО3 административного правонарушения, устанавливающих отсутствие его вины, суду не представлено. При данных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 доказана, квалифицирует его действия как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающего административную ответственность ФИО3, мировой судья учитывает совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, при рассмотрении дела не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности виновного лица, а также наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что ФИО3 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения. В соответствии с частью 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы в подразделение Госавтоинспекции (ОГИБДД ОМВД России по Аннинском району), исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Административный штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, БИК 012007084, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 20701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013100, кор./сч. 40102810945370000023 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, УИН 18810436238010004552. Наименование платежа: административный штраф по протоколу 36 ТТ 251967 от 22.11.2023, УИД: 36MS0048-01-2023-001975-34. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об уплате административного штрафа представляется в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Аннинский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) мотивированного постановления.
Мировой судья А.С. Санин