Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 64МS0112-01-2025-001579-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

31 июля 2025 года р.п. Татищево Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, расположенного по адресу: <...>, Леонтьева С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Апаевой Г.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Нестерова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, к/п <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА4> в 22 часа 40 минут ФИО3 находился в общественном месте, а именно напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения. При этом походка ФИО3 была шаткой, из стороны в сторону, неустойчивая, речь невнятная, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, тем самым своим видом ФИО3 оскорблял человеческое достоинство и нарушил общественную нравственность, совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА1>; -заявлением о привлечении к административной ответственности; -определением к административному протоколу АМ <НОМЕР> от <ДАТА1>; - протоколом об административном задержании ФИО3 АМ <НОМЕР> от <ДАТА1>; - протоколом о доставлении ФИО3 от <ДАТА1>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которому у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения 1,05 мг/л; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>; - рапортом командира оППСп ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА1>; -копией паспорта со сведениями с места регистрации в отношении ФИО3; - справкой по лицу; - фотоматериалом; -медицинской справкой от <ДАТА1>, согласно которой ФИО3 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста не выявлено, на Д-учете не состоит. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 и иные документы, имеющиеся в материалах дела, составлены и оформлены в целом с соблюдением требований Кодекса РФ об административном правонарушении, в связи с чем, изложенные в них фактические данные об обстоятельствах правонарушения сомнений не вызывают.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. На основании изложенного, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует содеянное им по ст.20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Санкция ст.20.21 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая ФИО3 наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а именно неоднократное привлечение к уголовной и административной ответственности, нарушение административного надзора, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств-повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, соответствует тяжести совершенного им административного правонарушения. Судом обсуждался вопрос о возможности назначения ФИО3 иного вида административного наказания, не связанного с административным арестом. Однако, учитывая личность ФИО3, учитывая обстоятельства совершения им правонарушения, то, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, выводы для себя не делает, вновь продолжает совершать административные правонарушения, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Нестерова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок ареста исчислять с момента водворения ФИО3 в места отбывания наказания в виде административного ареста. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 01 часа 30 минут 31 июля 2025 года по 09 часов 30 минут 31 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Татищевский районный суд Саратовской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья С.В. Леонтьева