Дело № 5-735/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 16 октября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО3 <ФИО1> (ул. К.Мяготина, д. 124, каб. 311, г. Курган),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО8 <ФИО2>, <ДАТА> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Курганской области, паспорт: <НОМЕР>, работающего тренером <ОБЕЗЛИЧЕНО> не являющегося инвалидом 1 и 2 группы,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 45 ОЕ № 269775 от 08.09.2025, составленному инспектором по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кургану ФИО4<ФИО>, ФИО8 <ФИО> 07.07.2025 в 19 час. 15 мин. на ул. ФИО6, д. 45, в г. Кургане, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу движущемуся по главной дороге транспортному средству <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО5<ФИО>, допустил столкновение с ним, в результате чего последний получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Потерпевший ФИО5<ФИО> в ходе рассмотрения дела показал, что 07.07.2025 в вечернее время управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ехал с супругой и ее знакомым по ул. Луначарского. На перекрестке ул. Луначарского - ФИО6, движущееся по второстепенной дороге транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уступило дорогу, допустило столкновение с его автомобилем, в результате чего он ударился лбом о левое боковое стекло автомобиля и получил телесные повреждения в виде ушибленной раны головы и вывиха левого плечевого сустава, а его супруга ФИО7<ФИО> получила множественные ушибы. Находящийся в автомобиле знакомый супруги, не пострадал. Он и его супруга были пристегнуты ремнями безопасности. После ДТП ФИО8 <ФИО> перевел ему в счет возмещения вреда 10 000 руб. ФИО8 <ФИО> в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом согласился, факт совершения административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся, пояснив, что он с супругой ФИО8<ФИО> и несовершеннолетними детьми 07.07.2025 в вечернее время, около 20 час. двигались на принадлежащем ему автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ул. ФИО6 в сторону ул. Луначарского. На перекрёстке его ослепило, он не заметил знак, не уступил дорогу автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, движущемуся по главной дороге, и допустил столкновение с ним, в результате чего водитель данного автомобиля получил телесные повреждения. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь. Он, его супруга и дети были пристегнуты ремнями безопасности и в результате ДТП не пострадали. Впоследствии он перевел потерпевшему в счет возмещения вреда 10 000 руб., и оплатил стоимость эвакуатора транспортного средства потерпевшего. Также в ходе рассмотрения дела, в качестве свидетелей допрошены ФИО8<ФИО> и ФИО7<ФИО> Так свидетель ФИО8<ФИО> показала, что 07.07.2025 в вечернее время, с супругом ФИО8 <ФИО> и несовершеннолетними детьми ехали на принадлежащем им автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ул. ФИО6 в сторону ул. Луначарского. За рулем автомобиля находился супруг. На перекрёстке его ослепило, он не заметил знак, не уступил дорогу автомобилю, марку не знает, движущемуся по главной дороге, и допустил столкновение с ним, в результате чего водитель данного автомобиля получил телесные повреждения. В результате ДПТ, она, ее супруг и дети не пострадали. Впоследствии супруг перевел потерпевшему в счет возмещения вреда 10 000 руб. Свидетель ФИО7<ФИО> показала, что 07.07.2025 около 19 час. она с супругом ФИО5<ФИО> и знакомым Виталием, ехали на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за рулем которого находился ее супруг. На перекрестке ул. Луначарского - ФИО6, движущееся по второстепенной дороге транспортное средство, не уступило дорогу, допустило столкновение с их автомобилем, в результате чего супруг ударился лбом стекло автомобиля и получил телесные повреждения в виде ушибленной раны головы и вывиха левого плечевого сустава, а у нее имелись множественные ссадины.

Заслушав показания потерпевшего ФИО5<ФИО>, ФИО8 <ФИО> свидетелей ФИО8<ФИО> и ФИО7<ФИО>, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090). Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В ходе рассмотрения дела установлено, что 07.07.2025 в 19 час. 15 мин. ФИО8 <ФИО> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по второстепенной дороге ул. ФИО6, в г. Кургане, со стороны ул. Калинина, в сторону ул. Луначарского, на перекрестке неравнозначных дорог в районе дома № 45 по ул. ФИО6 в г. Кургане, не уступил дорогу транспортному средству <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО5<ФИО>, движущемуся по главной дороге по ул. Луначарского в г. Кургане, со стороны ул. Гвардейская в сторону ул. Чкалова, допустил столкновение с ним, в результате чего водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО5<ФИО> получил телесные повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы, травматический вывих левого плечевого сустава, причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе при соударении с выступающими частями салона автомобиля, в дорожно-транспортном происшествии 07.07.2025 и причинившие в совокупности вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются вынесенным в отношении ФИО8 <ФИО> постановлением о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, медицинской справкой травмпункта ГБУ «БСМП» и заключением судебно-медицинской экспертизы № 2269 от 09.07.2025.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО8 <ФИО> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, вынесенным в отношении ФИО8 <ФИО> постановлением о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, справкой и схемой дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями участников, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, медицинской справкой и заключением судебно-медицинской экспертизы, рапортом врио командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану ФИО9<ФИО>, рапортами дежурной части ОБДПС Госавтоинспекции и ОП № 4 УМВД России по г. Кургану, показаниями потерпевшего, свидетелей ФИО8<ФИО> и ФИО7<ФИО>, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, и не оспаривалась со стороны ФИО8 <ФИО>

Потерпевшим и свидетелями даны четкие, подробные и последовательные показания, которые согласуются с письменными материалами дела, а также показаниями ФИО8 <ФИО> данными им в ходе рассмотрения дела, оснований не доверять которым, у суда не имеется.

Каких-либо доказательств, указывающих на отсутствие в действиях ФИО8 <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено, в опровержение собранным по делу материалам, не представлено.

Протокол об административном правонарушении, а также иные приложенные к материалам дела документы по факту дорожно-транспортного происшествия, составлены уполномоченным должностным лицом, строго в соответствии с требованиями действующего КоАП РФ, с отражением всех сведений, необходимых для правильного разрешения дела, каких-либо нарушений порядка оформления процессуальных документов и оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает наличие установленных по делу, в соответствии с положениями п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность обстоятельств - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба в размере 10 000 руб., наличие установленного по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку ранее ФИО8 <ФИО> дважды привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, и приходит к выводу о назначении ФИО8 <ФИО> административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб., полагая, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в ином размере, а также назначение альтернативного виде наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8 <ФИО2>, <ДАТА> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Административный штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области - УМВД России по Курганской области, ул. Куйбышева, 81, г. Курган, дата регистрации 04.12.2002, ИНН <***>, КПП 450101001, л/с <***>, р/с № <***>, к/с 40102810345370000037, БИК 013735150, ОКТМО 37701000, Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, КБК 18811601121010001140, УИН 18810445250020008283. Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней.

Мировой судья <ФИО> ФИО3