Дело № 5-579/2025
УИД 29MS0065-01-2025-002757-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
рп. Октябрьский 21 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Чувашева Т.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>не состоящей в браке, имеющей на иждивении двух малолетних детей, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшейся, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье из ОМВД России «Устьянский» поступил протокол об административном правонарушении 29АК № 790840 / 878, составленный 30 октября 2025 года старшим участковым уполномоченным полиции оУУП и ПДН ОМВД России «Устьянский» ФИО2 в отношении ФИО1 по ст. 7.17 КоАП РФ, из которого следует, что 25 октября 2025 года около 20 час. 00 мин. ФИО1, имея умысел на повреждение чужого имущества, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, используя для нанесения ударов балку-прожектор, разбила ею в стоящем рядом с указанным домом автомобиле «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> ветровые стекла и зеркало заднего вида, уничтожив их, причинив собственнику автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ущерб в размере 12 880 руб. 00 коп., который для него значительным не является, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно представленной телефонограмме просила рассмотреть дело без её участия, с протоколом согласна, причиненный ущерб потерпевшему возместила.
По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка ФИО1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела. Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 и потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ст. 8 ч. 2 Конституции Российской Федерации).
На основании ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. ФИО1 совершила противоправные действия, направленные на умышленное повреждение чужого имущества, использование которого в дальнейшем в соответствии со своим назначением невозможно. При этом потерпевшему не причинен значительный ущерб. Виновность ФИО1 установлена на судебном заседании и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы факт, место, время и событие административного правонарушения;
- рапортом по КУСП № 3694 от 27 октября 2025 года, согласно которого 27 октября 2025 года в 00 час. 50 мин. зарегистрировано сообщение <ОБЕЗЛИЧЕНО> что в ночь с 25.10.2025 на 26.10.2025 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> его жена ФИО1 повредила его автомобиль; - письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27 октября 2025 года, который пояснил, что действиями ФИО1 , которая разбила на его автомобиле, который находился по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> переднее (лобовое) стекло), два передних боковых стекла и правое зеркало заднего вида, причинен ущерб в размере 12 880 руб. 00 коп., который для него значительным не является, так как средняя заработная плата составляет 120 000 руб. 00 коп.; - иллюстрационной таблицей от 27.10.2025 к материалу проверки КУСП № 3694 от 27 октября 2025 года; - копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которого собственником автомобиля «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <ОБЕЗЛИЧЕНО> - и другими материалами дела.
Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.
ФИО1 каких-либо доказательств, опровергающих её виновность в административном правонарушении, не представлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает наличие малолетних детей у виновной.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, цели наказания, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией рассматриваемой статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей по АО, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 290101001, счет получателя платежа: № 03100643000000012400, банк получателя - ОКЦ № 2 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, счет банка: № 40102810045370000016, БИК 011117401, КБК 43511601073010017140, ОКТМО 11554000, УИН 0210237100000000034615795.
Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Чувашева
Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области (<...>).
В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.