Решение по административному делу

Дело № 5-303/2025 УИД 51MS0012-01-2025-002707-82 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2025 года г. Мурманск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского судебного района г. Мурманска, мировой судья судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Мурманска ФИО1 (адрес: <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «АЛЮР» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Мурманска, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР> сведения о привлечении к административной ответственности не представлены,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> ООО «АЛЮР» (место регистрации<АДРЕС>) в нарушение требований пункта 6 статьи 26.18 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» по состоянию на <ДАТА6> не представило в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области истребованные <ДАТА7> в ходе проверки документы. Действия должностного лица - директора ООО «АЛЮР» ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.15.33 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства и регистрации юридического лица, руководителем которого он является, согласно сведениям ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 15.33 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу положений статьи 26.14 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в целях контроля за соблюдением страхователем законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части, касающейся правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов страховщику, правильности подтверждения страхователем основного вида экономической деятельности, полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным (лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного) сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты обеспечения по страхованию, а также для принятия решения о финансовом обеспечении расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортное лечение работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами, страховщик вправе проводить камеральные и выездные проверки. Как следует из пункта 1 статьи 26.18 названного Федерального закона, должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма. Документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования (пункт 6 статьи 26.18 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»). Таким образом, предельным сроком представления сведений является <ДАТА6>. В нарушение указанных выше требований закона сведения не представлены. В соответствии со статьей 7 Федерального закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуется руководителем экономического субъекта. Вина директора ООО «АЛЮР» ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени ООО «АЛЮР», и его руководителем является ФИО2, занимающий должность директора; - копией требования о представлении документов от <ДАТА7>, направленной ООО «АЛЮР»; - копией решения о привлечении ООО «АЛЮР» к ответственности по п.1 ст.26.31 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». У судьи не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено. Судьей установлено, что в срок по <ДАТА6> руководитель ООО «АЛЮР» ФИО2 ненадлежащим образом исполнил свои служебные обязанности, не осуществил соответствующий контроль и в установленный срок сведения, истребованные в ходе проверки, не представил.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО2 служебных обязанностей, выразившегося в несвоевременном представлении сведений в ОСФР по Мурманской области, подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.3 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно, совершение административного правонарушения впервые, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 300 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1, частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что санкцией части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказания только в виде административного штрафа, ввиду наличия обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой считает необходимым заменить назначенное административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь статьями 3.4, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать должностное лицо - директора ООО «АЛЮР» ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Назначенное административное наказание в виде административного штрафа заменить предупреждением. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Мурманска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>