№5-378/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2023 г. г. Липецк

Мировой судья судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка Прокофьев А.Н., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2>

установил:

12 октября 2023 г. в 08 час. 18 мин. ФИО3, управляя автомобилем «КИА РИО», г.р.з <ОБЕЗЛИЧЕНО> у <НОМЕР> в г. Липецке, в нарушении п.п. 1.3 и п.п. 8.6 ПДД РФ осуществил выезд в нарушение дорожной разметки 1.3 на сторону дороги предназначенной для встречного движения, а также при повороте налево при выезде с пересечением проезжих частей допустил выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебное заседании вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Дорожная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, ее пересечение запрещено.

Согласно п.8.6. поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 48 ВА №215918 от 12.10.2023 г., из которого усматривается, что 12 октября 2023 г. в 08 час. 18 мин. ФИО3, управляя автомобилем «КИА РИО», г.р.з <ОБЕЗЛИЧЕНО> у <НОМЕР> в г. Липецке, в нарушении п.п. 1.3 и п.п. 8.6 ПДД РФ осуществил выезд в нарушение дорожной разметки 1.3 на сторону дороги предназначенной для встречного движения, а также при повороте налево при выезде с пересечением проезжих частей допустил выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

-видеозаписью к протоколу;

- схемой места совершения административного правонарушения от 12.10.2023 г., из которой следует, что, автомобиль «КИА РИО», г.р.з <ОБЕЗЛИЧЕНО> у <НОМЕР> в г. Липецке, в нарушении п.п. 1.3 и п.п. 8.6 ПДД РФ осуществил выезд в нарушение дорожной разметки 1.3 на сторону дороги предназначенной для встречного движения, а также при повороте налево при выезде с пересечением проезжих частей допустил выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения; -объяснениями сотрудников ДПС ГИБДД <ФИО1>, <ФИО2>

Таким образом, суд считает, что действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 суд считает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, данных о личности ФИО3, конкретных обстоятельств совершенного им правонарушения, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить в УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, ОКТМО 42701000, номер счета 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, к/с 40102810945370000039, УИН 18810448230350004625, КБК 18711601123010001140.

Копию настоящего постановления направить ФИО3, разъяснив положения ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснив положения ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в судебный участок №25 Октябрьского судебного района г. Липецка (<...>, каб. 417).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.

Мировой судья Прокофьев А.Н.