УИД 58МS0031-01-2025-002286-66 Дело №5-701/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 августа 2025 года с. Бессоновка Мировой судья судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области Ивашкина О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 16.04.2025 года в 00 часов 01 минуту ФИО1 поадресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на него постановлением ГКУ «АМПП» №0355431010125012401077209 от 24.01.2025года по п.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 14.02.2025года, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок до 15.04.2025года. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, указав, что на момент выявления правонарушения 07.12.2024 года, он продал автомобиль, но снял его с учета только 10.12.2024 года, копию постановления получал, не обжаловал, штраф оплатил новый собственник 08.05.2025 года, просил освободить его от ответственности. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, судья приходит к следующему: Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается имеющимся в материалах дела и исследованными в ходе судебного разбирательства: вынесенным в отношении него постановлением ГКУ «АМПП» №0355431010125012401077209 от 24.01.2025года по п.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 14.02.2025года, сведениями административной практики об отсутствии погашений, протоколом об административном правонарушении №0355431010425052001009215 от 20.05.2025 года, о составлении которого ФИО1 извещен в надлежащем порядке, копия направлена в его адрес заказной почтой. Рассрочка/отсрочка уплаты штрафа ФИО1 не предоставлялась. Доказательств, свидетельствующих о том, что он уплатил административный штраф в установленный законом срок, уважительных причин несвоевременной оплаты, в суд представлено не было. Таким образом, мировым судьей установлено, что ФИО1 не уплатил в установленный законом срок, наложенный на него штраф, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доводы ФИО1 о том, что он не управлял транспортным средством, виновным в совершении административного правонарушения 24.01.2025 года по п.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» не являлся, поскольку автомобиль на основании договора купли-продажи продан в октябре 2024, не могут являться правовым основанием для освобождения его от административной ответственности, так как проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в силу ст. 26.1 КоАП РФ не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям. Вопрос о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения подлежал разрешению в рамках рассмотрения жалобы на постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по п.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». В случае несогласия с постановлением должностного лица, ФИО1 не был лишен возможности обжаловать его в установленном законом порядке. В суд сведений об отмене указанного постановления ФИО1 не представил. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО1 не усматривается, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, соблюден. В связи с чем, оснований для вывода об отсутствии в деянии ФИО1 вины в совершенном правонарушении не имеется. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает погашение штрафа до составления протокола об административном правонарушении. В силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 названного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, отсутствие у ФИО1 каких-либо затруднительных условий для погашения штрафа в период срока для добровольной оплаты, уважительных причин для несвоевременной оплаты, с учетом характера правонарушения, роли правонарушителя, несмотря на отсутствие каких-либо тяжких последствий при погашении штрафа за пределами срока для оплаты, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, основания для признания административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, малозначительным не имеются. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании ст.ст. 20.25 ч. 1, 23.1 ч.1 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам Получатель УФК по Пензенской области (Министерство региональной безопасности Пензенской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 583601001, Расчетный счет <***> единый казначейский счет № 40102810045370000047 в Банк Отделение Пенза г.Пенза БИК банка 015655003, ОКТМО 56613000, КБК 80411601203019000140. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, в подтверждение чего мировому судье, вынесшему постановление, необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бессоновский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Мировой судья О.Ю.Ивашкина