Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> Поступило: <ДАТА1> ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА2> <АДРЕС>

Суд в составе:

председательствующего -мирового судьи 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием:

государственного обвинителя <ФИО3>,

потерпевшей <ФИО4>,

защитника -адвоката <ФИО5>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА4>,

подсудимого <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

<ФИО6>, <ДАТА5> рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего разнорабочим ОАО «<АДРЕС>, военнообязанного, проживающего по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> , ул. <АДРЕС>, д. 24,

судимого:

-<ДАТА10> г. <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, окончание срока <ДАТА6>,

- <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, окончание срока <ДАТА8>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

<ДАТА9>, около 19 часов 20 минут, <ФИО6>, в состоянии алкогольного опьянения находился напротив магазина «Азбука Вкуса», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, где у него в ходе конфликтной ситуации, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО4> и <ФИО7> Осуществляя свой преступный умысел, <ФИО6>, в то же время и в тот же день, взял из своего дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, незарегистрированное одноствольное охотничье ружье модели ИЖ-К, 16 калибра, Т 66349, с находившимся в стволе ружья одним патроном 16 калибра, после чего вышел за ограду дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области со стороны территории хозяйственного двора, расположенного по данному адресу. После этого, <ФИО6>, расположился на участке местности, распложенном в 2 метрах 30 сантиметрах в юго-западном направлении от входных ворот территории хозяйственного двора дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 24. Находясь на данном участке местности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, <ФИО6>, удерживая в руках незарегистрированное одноствольное охотничье ружье модели ИЖ-К, 16 калибра, Т 66349, с находившимся в стволе ружья одним патроном 16 калибра, направил ствол данного ружья по направлению к <ФИО4>, которая на тот момент времени находилась на удалении 91 метра 10 сантиметров в западном направлении от него, на проезжей части дороги улицы <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, напротив квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>, указанной улицы, и стал высказывать словесную угрозу убийством в ее адрес, а после, для устрашения, произвел один выстрел в воздух, по направлению в сторону дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. <ФИО4> воспринимала высказываемую в ее адрес угрозу убийством и действия <ФИО6> реально, опасалась ее осуществления, а также наступления тяжких последствий, при этом, не имея возможности экстренно покинуть данное место, в связи с тем, что рядом находились ее малолетние дети. На звук произведенного выстрела из ограды дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31 кв. 1 вышли <ФИО7> и <ФИО9>, которые поспешно сопроводили <ФИО4> и ее малолетних детей во двор данного дома. Увидев, что <ФИО4> ушла во двор дома, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31 кв. 1, <ФИО6> прекратил свои преступные действия и ушел домой. Своими действиями, сопровождающимися применением предмета - незарегистрированного одноствольного охотничьего ружья модели ИЖ-К, 16 калибра, Т 66349, последующего выстрела из него, состоянием алкогольного опьянения и агрессивным поведением <ФИО6> создал такую обстановку, при которой у потерпевшей <ФИО4> имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый <ФИО6> в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый <ФИО6> пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, вину признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник <ФИО5> поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке.

Государственный обвинитель <ФИО3>, потерпевшая <ФИО4> не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому в отношении <ФИО6> может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия <ФИО6> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с законом относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: <ФИО6> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости вызванный употреблением каннабиноидов», обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей у виновного, полное признание вины, раскаяние, (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО6> преступления, данных о личности, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, совершение преступления в период испытательного срока, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, полагая что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенно преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в порядке ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что данное наказание будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом личности <ФИО6> НН. суд не находит оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку он судим и вновь совершил умышленное преступление.

В соответствии ч.4 ст. 74 УК РФ, учитывая, что в течение испытательного срока <ФИО6> совершил умышленное преступление небольшой тяжести, с учетом личности виновного, смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговорам <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> и <ДАТА7>, данные приговоры следует исполнять самостоятельно.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах: в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, одноствольное охотничье ружье модели ИЖ-К, 16 калибра, Т 66349, находящее на хранении в оружейной комнате ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, как орудие совершения преступления, подлежит передаче в ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по <АДРЕС> области для определения судьбы вещественного доказательства в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»; гильза зеленого цвета, находящаяся на хранении в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области - подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным <ФИО6> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации на период испытательного срока возложить на <ФИО6> исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по делу: одноствольное охотничье ружье модели ИЖ-К, 16 калибра, Т 66349 - передать в ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по <АДРЕС> области; гильзу зеленого цвета - уничтожить.

Приговоры <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> г. по ч.2 ст. 228 УК РФ и от <ДАТА7> п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Апелляционным определением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12> приговор изменен.