УИД №31RS0011-01-2023-001132-16 Дело №5-366/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

г. Короча 26 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области, Телищенко И.В.,

С участием: привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <АДРЕС>, разведенного, имеющего двоих малолетних детей (6 и 11 лет), инвалида 3 группы, работающего у частных лиц, привлекавшегося в течение года по ст. ст. 20.21 (2) и 20.20 ч.1 КоАП РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил :

22 июня 2023 года в 19 час. 00 мин., ФИО2 находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры с ФИО3, нанес ему побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данные обстоятельства явились поводом к возбуждению дела об административном пра­вонарушении. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью. С нарушением согласен. В ходе ссоры не сдержался и нанес несколько ударов руками и ногами по потерпевшему.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 вмененного административного правонарушения.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, что объективно установлено материалами дела.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме собственных объяснений в судебном заседании, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего и другими представленными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении, 30 марта 2023 года в 20 час. 00 мин., ФИО2 находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры с ФИО3, нанес ему побои, причинившие сильную физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (л.д. 32). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. Сообщением врача городской больницы №2 г. Белгород ФИО4 в ДЧ ОМВД России по Корочанскому району от 30 марта 2023 года в 22 час. 30 мин., о том, что для оказания медицинской обратился ФИО3, с диагнозом: СГМ (л.д. 5). В протоколе осмотра места происшествия от 30 марта 2023 года зафиксирована обстановка на месте совершения правонарушения (л.д. 7-9). Протокол осмотра места происшествия получен, с соблюдением требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывает и поэтому служит доказательством по делу. Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО5, в котором указал, что им выявлен факт нанесения телесных повреждений ФИО2 30 марта 2023 года в 20 час. 00 мин. потерпевшему ФИО3 по адресу: <...> Корочанского района (л.д. 35).Рапорт составлен уполномоченным должностным лицом и подтверждает события правонарушения. В письменном объяснении ФИО6 сообщал, что в ходе конфликта ФИО2 нанес ему несколько ударов руками и ногами по голове, отчего он испытывал сильную физическую боль (л.д. 11). Оснований не доверять объяснениям потерпевшего нет, неприязни к ФИО2 до конфликта он не испытывал, оснований для его оговора не имеет. Потерпевший был предупрежден об ответственности. Показания потерпевшего ФИО7 о нанесении ему побоев ФИО2 также подтверждаются его признательными объяснениями в судебном заседании, в которых он подробно описал обстоятельства совершенных им противоправных действий, время и место их совершения. Объяснение потерпевшего ФИО3 о механизме образования у него телесных повреждений объективно подтверждается заключением эксперта №95 от 26 апреля 2023 года, согласно которому у ФИО3 выявлены повреждения: подкожная гематома подглазничной области слева (на основании МСКТ 30.03.2023 г. 23-16); данное повреждения образовалось от одного травматического воздействия твердого тупого предмета, какими могли являться рука, сжатая в кулак, обутая нога; давность образования - в пределах 6-ти часов на момент осмотра в ОГБУЗ «ГБ №2 г. Белгорода 30.03.2023 г.; выявленные у ФИО3 повреждение не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью (л.д. 24-25).

Выводы эксперта научно обоснованы, сделаны лицом, обладающим специальными знаниями, в соответствии с требованиями закона, и являются допустимым доказательством. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого правонарушения. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено умышленно, поскольку, нанося удары потерпевшему ФИО2 осознавал, что своими действиями причиняет ему физическую боль и телесные повреждения, предвидел их вредные последствия и желал наступления таких последствий. При назначении ФИО2 наказания учитываются характер совершенного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья при­знает: признание вины, раскаяние. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде штрафа, административного ареста и обязательных работ. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Характер совершенного ФИО2 правонарушения, свидетельствующего о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области охраны здоровья, удовлетворительную характеристику с места жительства, личность виновного, реальную возможность исполнения назначенного наказания. С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, обстоятельства допущенного правонарушения, а также данные о личности, прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Данный вид наказания будет соответствовать целям наказания. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде: административного штрафа в размере 5000 рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ на расчётный счёт: ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), р/с <***>, кор./с 40102810745370000018, Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, КБК 82311601063010101140, ОКТМО 14640000. В случае не выполнения требований вышеуказанной статьив срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то лицо, привлечённое к административной ответственности будете привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание по которой влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Платёжный документ об уплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области.

Мировой судья: И.В. Телищенко