Дело № 5 - 237 / 2023 Копия:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2023 года г.Торжок Мировой судья судебного участка №57 Тверской области Овчинникова Маргарита Геннадьевна (юридический адрес: <...> ), рассмотрев материал, представленный инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Торжокский», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина: ФИО1, <ДАТА2> паспорт: <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в соответствии со ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.1 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в 18 часов 55 минут у <АДРЕС> водитель ФИО1 управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак - <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, повторно.

В судебном заседании ФИО1 участия не принял, о дате и месте судебного разбирательства уведомлен. В письменном заявлении суду просил рассмотреть данное административное дело в его отсутствии, принять решение на усмотрение суда.

В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к нижеследующему выводу.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении и другими доказательствами.

Как следует из составленного протокола 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.1 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, последнему вменяется повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, повторно.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №59 Тверской области по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> (дело <НОМЕР>), вступившим в законную силу <ДАТА6>, ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5 000,00 рублей за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, повторно.

Согласно базы данных, административный штраф в размере 5 000,00 рублей по делу <НОМЕР> оплачен <ДАТА7> полностью.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, то есть со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Учитывая, что штраф по делу <НОМЕР> оплачен <ДАТА7>, то годичный срок исполнения данного постановления истек - <ДАТА8> По настоящему делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ФИО1 <ДАТА3> по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, правонарушение имело место <ДАТА3>, то есть по истечении одного года со дня окончания исполнения постановления по делу <НОМЕР>. В связи с чем, доводы должностного лица о повторности совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья находит несостоятельными и приходит к выводу о переквалификации действий ФИО1 со ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ на ст.12.1 ч.1 КоАП РФ.

Частью 1 ст.12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении по ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 содержит неправильную квалификацию совершённого ФИО1 правонарушения.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершённого правонарушения, судья может переквалифицировать действие лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело.

Состав правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ имеет единый родовой объект посягательства со ст.12.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно общественные отношения в области дорожного движения, установленные в приложении №2 к ПДД; санкция статьи 12.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает более мягкое наказание по отношению к санкции статьи 12.1 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело.

Таким образом, мировой судья полагает необходимым переквалифицировать действия ФИО1 с части 1.1 статьи ст.12.1 на статью 12.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признает его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1 КоАП РФ - Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, а также личность правонарушителя, его имущественное положение, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 12.1 ч.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №57 Тверской области. Информация о получателе штрафа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации Торжокский), ИНН <***>, КПП 691501001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г.Тверь, КБК 188 11601123010001140, БИК 012809106, ОКТМО 28750000, УИН 18810469230400002744.

Наименование платежа: штрафы за нарушения ПДД по протоколу 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, УИН 18810469230400002744.

Административный штраф по постановлению суда должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.

Разъясняю Вам, что кроме этого, в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Вы можете быть привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в срок.

Мировой судья: подпись

Копия верна: Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-237/2023 в канцелярии мирового судьи судебного участка №57 Тверской области. Мировой судья: М.Г.Овчинникова