Дело <НОМЕР>

УИД 37MS0049-01-2025-002591-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пос. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес судебного участка: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Московский, д. 12, кв. 85, замужем, имеющей одного малолетнего ребенка, работающей в АО «<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 09 ч. 25 мин. на 198км+900м а/д Р-132 Золотое кольцо, вблизи д. Увальево <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомашиной Чанган, регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО2> произвела обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен),с пересечением линии разметки 1.1, чем нарушила пункт 1.3 ПДД. Нарушение совершено повторно в течение года. В судебном заседании <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств заявлено не было.

<ФИО2> вину в совершении правонарушении не признала, указала, что выехала на полосу встречного движения во избежание столкновения с впереди движущимся крупногабаритным транспортным средством, которое резко затормозило, в связи с чем ей пришлось его обогнать с целью предотвращения столкновения, при этом она не обратила внимание на нанесенную линию разметки на дороге, поскольку ее внимание было сосредоточено на впереди движущимся автомобиле. Считает, что в ее действиях отсутствует признак повторности совершения правонарушения, поскольку помимо нее в страховку на автомобиль вписан ее знакомый <ФИО4>, который <ДАТА4> управлял транспортным средством Чанган, регистрационный знак <НОМЕР> в момент совершения правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для привлечения ее к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ не имеется. При назначении наказания просит учесть наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, который посещает различные кружки и секции, доставление которого туда требует наличия у нее возможности управлять автомобилем, состояние ее здоровья (имеет ряд хронических заболеваний), а также отсутствие в ее действиях признака повторности совершения административного правонарушения, и просит назначить наказание, не связанное в лишением права управления транспортными средствами.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.

Согласно п. 1.3 Правил Дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

Согласно ПДД РФ в зоне действия дорожного знака «3.20» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Горизонтальная дорожная разметка «1.1» разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В порядке ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Вина <ФИО2>, помимо ее показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 09 ч. 25 мин. на 198км+900м а/д Р-132 Золотое кольцо, вблизи д. Увальево <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомашиной Чанган, регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО2> произвела обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен),с пересечением линии разметки 1.1, чем нарушила пункт 1.3 ПДД,

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, с которой <ФИО2> ознакомлена под роспись,

- постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым <ФИО2> привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА7> и исполнено <ФИО2> <ДАТА6>, что подтверждено информацией по платежам, представленной в материалы дела. Настоящее правонарушение <ФИО2> совершено <ДАТА3>, т.е. в период, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, - карточкой операций с ВУ в отношении <ФИО2>,

- показаниями свидетеля <ФИО5>, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что является знакомым <ФИО2> и периодически управляет автомобилем Чанган, регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку он, так же как и <ФИО2>, вписан в страховой полис, заключенный на указанный автомобиль. <ДАТА8> управлял указанным транспортным средством он и правонарушение, указанное в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА9>, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ было совершено им, денежные средства на оплату штрафа по указанному постановлению передавались им <ФИО2> для оплаты. При этом с заявлением либо жалобой на указанное постановление ни он, ни <ФИО2> не обращались, поскольку не знали о такой возможности.

Не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда оснований не имеется, все они содержат аналогичные сведения, не противоречат друг другу, добыты и оформлены в установленном КоАП РФ порядке, относимы и допустимы, в совокупности являются достаточными, суд принимает их за основу.

Довод <ФИО2> о том, что <ДАТА4> на момент фиксации административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с последующим привлечением постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, <ФИО2> транспортным средством не управляла, поскольку за рулем находилось другое лицо - <ФИО4>, в связи с чем в действиях <ФИО2> отсутствует повторность совершения вменяемого правонарушения, судом не принимается, поскольку указанное постановление составлено в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, направлено в адрес <ФИО2> по адресу ее регистрации, правом на обжалование указанного постановления последняя, в установленный законом срок, не воспользовалась, постановление вступило в законную силу, штраф, назначенный постановлением от <ДАТА6>, оплачен.

Частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Доказательств освобождения <ФИО2> от административной ответственности по ч. 4 ст. 12 15 КоАП РФ, к которой она привлечена постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6>, суду не представлено.

Вменяемое правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, совершено <ФИО2> <ДАТА3>, т.е. в период, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, полностью доказанной. Оснований для прекращения дела, либо иной квалификации действий <ФИО2> не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие у <ФИО2> малолетнего ребенка и состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное привлечение <ФИО2> к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления подлежит сдаче в УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В соответствии со ст.32.6 КоАП РФ: 1.Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. 4. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи. 4.1. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. 5. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>

Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА10>