<НОМЕР> 29MS0072-01-2023-003643-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> автономного округа на судебном участке <НОМЕР> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Грицевца, <АДРЕС>, паспорт РФ 55 03 <НОМЕР>, выдан УВД НАО <АДРЕС> области <ДАТА3>,

установил:

<ДАТА4> в 10 часов 55 минут, <ФИО2> находясь в точке с географическими координатами N 67°33'01,7" Е 052°59’26,3", расположенной в районе озера Нижнее Портяное <АДРЕС> автономного округа, что относится к общедоступным охотничьим угодьям «Центральный участок», осуществлял охоту с нарушением «Правил охоты», при помощи двуствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья марки «ТОЗ-63», калибра 16x70, <НОМЕР>, снаряженного 2 (двумя) патронами калибра 12x70 марки «ФЕТТЕР», снаряженных дробью <НОМЕР>», не имея при себе разрешения на добычу охотничьих ресурсов. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, каких-либо ходатайств не представил. В силу ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии <ФИО2>

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил охоты, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой, или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой. Объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в нарушении правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ. В силу статьи 1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> охота - это деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, а под охотничьими угодьями понимаются территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства. В силу части 2 статьи 57 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. Согласно ст. 23 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты, которые утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и являются обязательными для исполнения в сфере охотничьего хозяйства. Правилами охоты устанавливаются ограничения охоты. Пунктом 6 статьи 1 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> определено, что орудия охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> "Об оружии", а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты. Правилами охоты, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении Правил охоты» (далее Правила охоты), установлено, что при осуществлении охоты запрещается: В соответствии с п.п. 5.1 п. 5 Правил охоты при осуществлении охоты физические лица обязаны соблюдать настоящие Правила, а также виды разрешенной охоты и ограничения охоты, указанные в части 1 статьи 22 Федерального закона об охоте, определяемые высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона об охоте. В соответствии с пп.5.2.3 п.5 Правил охоты в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании части 5 статьи 31 Федерального закона об охоте.

В соответствии с пп. 5.2 п. 5 Правил охоты при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе, в том числе охотничий билет.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 10 часов 55 минут, <ФИО2> находясь в точке с географическими координатами N 67°33'01,7" Е 052°59’26,3", расположенной в районе озера Нижнее Портяное <АДРЕС> автономного округа, что относится к общедоступным охотничьим угодьям «Центральный участок», осуществлял охоту с нарушением «Правил охоты», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, при помощи двуствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья марки «ГОЗ-63», калибра 16x70, <НОМЕР>, снаряженного 2 (двумя) патронами калибра 12x70 марки «ФЕТТЕР», снаряженных дробью <НОМЕР>», не имея при себе разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании части 5 статьи 31 Федерального закона об охоте. <ФИО2> осуществлял незаконную охоту на белую куропатку. Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, в котором изложен факт имевшего место правонарушения, протокол составлен в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> В протоколе <ФИО2> подтвердил, что он осуществлял охоту со своим отцом <ФИО4>, с его ружьем, на белую куропатку, дичь добыть не успел. Разрешения на добычу приц не получал. С протоколом согласен, замечаний к протоколу не имеет;

- актом осмотра территории от <ДАТА11> с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен участок территории в точке с географическими координатами N 67°33'01,7" Е 052°59’26,3", расположенной в районе озера Нижнее Портяное <АДРЕС> автономного округа, что относится к общедоступным охотничьим угодьям «Центральный участок». Там обнаружен гражданин <ФИО2> Евгений Васильевич с двуствольным, гладкоствольным, охотничьим ружьем марки «ТОЗ-63», калибра 16x70, <НОМЕР>. При себе имеет охотничий билет. Разрешения на добычу птиц не имеется. Дичь не обнаружена; - картой-схемой охотничьих угодий в точке с географическими координатами N 67°33'01,7" Е 052°59’26,3", расположенной в районе озера Нижнее Портяное <АДРЕС> автономного округа, что относится к общедоступным охотничьим угодьям «Центральный участок»; - копией охотничьего билета 83 <НОМЕР> на имя <ФИО2>; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА10> согласно которого он подтверждает, что <ДАТА4> в точке с координатами N 67°33'01,7" Е 052°59’26,3", расположенной в районе озера Нижнее Портяное <АДРЕС> автономного округа, осуществлял охоту с охотничьего ружьем на белую куропатку. Дичь добыть не успел. Разрешений на добычу дичи (куропатку) не получал. С протоколом согласен; - объяснением <ФИО4> от <ДАТА10> согласно которого он подтверждает, что <ДАТА4> со своим сыном <ФИО2> в точке с координатами N 67°33'01,7" Е 052°59’26,3", расположенной в районе озера Нижнее Портяное <АДРЕС> автономного округа, осуществлял охоту с принадлежащим ему охотничьим ружьем «ТОЗ-63», калибра 16x70, <НОМЕР>, которое он передал сыну <ФИО2>, на белую куропатку. Разрешений на добычу дичи (куропатку) его сын <ФИО2> не получал. С протоколом согласен; - объяснением <ФИО6> от <ДАТА10> согласно которого он поясняет, что <ДАТА4> <ФИО4> и <ФИО2> в точке с координатами N 67°33'01,7" Е 052°59’26,3", расположенной в районе озера Нижнее Портяное <АДРЕС> автономного округа, осуществляли охоту. <ФИО2> е.В. осуществлял охоту с принадлежащим <ФИО4> охотничьим ружьем «ТОЗ-63», калибра 16x70, <НОМЕР>, которое он сам ему и передал. Охота велась на белую куропатку. Разрешений на добычу дичи (куропатку) <ФИО2> не получал; - копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА12> о назначении должностных лиц КУ НАО «ЦП и ООС»; - копией задания <НОМЕР> от <ДАТА12> на проведение выездного мероприятия должностными лицами КУ НАО «ЦП и ООС»; - сведениями о сроках и правилах охоты: - копией должностной инструкции инженера отдела охраны природы КУ НАО «ЦП и ООС»; - сведениями Департамента ПР и АПК НАО от <ДАТА13> <НОМЕР> согласно которым <ФИО2> разрешение на добычу <ДАТА10> охотничьих ресурсов, не вдавалось. Разрешение выдано на добычу охотничьих ресурсов в период с <ДАТА14> по 20.04.2024; - сведениями Администрации муниципального района «Заполярный район» <АДРЕС> автономного округа» от <ДАТА15> согласно которым точка с координатами N 67°33'01,7" Е 052°59’26,3" расположена на межселенных территориях муниципального района «Заполярный район» <АДРЕС> автономного округа». Все доказательства по делу мировой судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуются между собой. Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ. Согласно представленной информации <ФИО2> к административной ответственности не привлекался. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью, освобождения <ФИО8> от административной ответственности, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, его отношение к содеянному, наличие соответствующих разрешений на охоту и охотничий билет, в целях исправления правонарушителя и предотвращения совершения им новых противоправных деяний, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа без конфискации орудий охоты, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. На основании ч. 1 ст. 8.37, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации орудий охоты. Административный штраф перечислять на счет: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (КУ НАО «ЦП и ООС», л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 11851000, Банк ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, Единый казначейский счет 40102810045370000016, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, КБК 01911601082019000140. Мировой судья разъясняет <ФИО2> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направляется мировому судье, вынесшему постановление (ст. 32.2 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в порядке ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания. Кроме того, неуплата штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> автономного округа в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья <АДРЕС> автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> автономного округа на судебном участке <НОМЕР> находится по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 35-а, г. <АДРЕС>, 166000.

Постановление вынесено: <ДАТА16> Срок предъявления: 2 года.