Дело № 5-861/2023/2м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень,

ул. Льва Толстого, д.35 02 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени Хританько А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: - <ДАТА4>, по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, штраф 500 руб., не оплачен; - <ДАТА5>, по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, штраф 500 руб., не оплачен,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 15 сентября 2023 года в 19 часов 10 минут, находясь у <...> осуществлял торговлю овощами и фруктами, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении не заявлял.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 72 Т № 780016361-1/684 от 19 сентября 2023 года, в соответствии с которым ФИО2 15 сентября 2023 года в 19 часов 10 минут, находясь у <...> осуществлял торговлю овощами и фруктами, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно протокола об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения ФИО2 признал (л.д. 2); - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или частному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 15 сентября 2023 года, согласно которому 15 сентября 2023 года было осмотрено место у <...> где ФИО2 осуществлялась торговля овощами и фруктами, изъятие товара не проводилось (л.д. 6-7);

- фото-таблицей к протоколу осмотра (л.д. 8-9); - объяснением ФИО2 от 15 сентября 2023 года, согласно которых ФИО2 подтвердил факт торговли овощами и фруктами без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, вину в совершении административного правонарушения признала (л.д. 10). Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется. Согласно ч. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Статья 2 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 15 сентября 2023 года в 19 часов 10 минут, находясь у <...> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья находит виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей установлено признание вины. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение правонарушения в период, когда не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение однородных административных правонарушений.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 14.1, ст. ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим банковским реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН <***>, КПП 720301001, кор. счет 40102810945370000060, расчетный счет <***>, Отделение Тюмень Банка России г. Тюмень БИК 017102101 ОКТМО 71701000, КБК 02611601143019002140, УИН 0348809230130050861020239. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Копия верна Постановление вступило в законную силу «___» _______________2023 г.

Мировой судья Хританько А.С.