Дело № 5--37-567/2025УИД 26 RS0035-01-2025-*ПОСТАНОВЛЕНИЕ12 августа 2025 годаг. МихайловскМировой судья судебного участка № 7 Шпаковского района Ставропольского края Штемберг И.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ж***,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:Ж***,
УСТАНОВИЛ:
*** г. в *** час. *** мин. на ***, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ водитель Ж***управлял транспортным средством «MOTOLAND 250» без регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения. Состояние опьянения установлено на основании акта освидетельствования на состояние опьянения № *** от *** г. В действиях Ж***не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния.Перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ж***были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право на защиту, а также ст. 51 Конституции РФ.При рассмотрении дела об административном правонарушении Ж***свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по дел об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришел к следующему.Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаете» противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического липа. за. которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.Административная ответственность за управление транспортным средств: м водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если тайне действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вига и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится з состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КРФ об АП.Как указано в абз.9 п. 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 20 от 25 июня 2019 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для целейустановления у водителя состояния опьянения0 следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 КоАП РФ).Таким образом, Правилами дорожного движения запрещено управление транспортным средством в состоянии не только алкогольного и наркотического, но и иного опьянения, а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.Указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Ж***в совершении данного административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении *** от***г., содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;
- протоколом *** от *** г. о возбуждении дела об административном правонарушении;
- рапортом начальника смены дежурной части Отдела МВД России «Шпаковский» от *** г.;
- приложением по факту ДТП;
- чеком алкотектора;
- актом освидетельствования на состояние опьянения *** от***года;
- письменными объяснениями от *** г.;
- протоколом о задержании *** от *** г.;
- DVD-диском с видеофиксацией нарушения;-справкой, данной старшим инспектором ПАЗ ОГИБДД Отдела МВД России «Шпаковский» *** от *** г.;
- списком правонарушений;
- схемой ДТП.Достоверность и допустимость вышеперечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, и находит установленной и доказанной вину Ж***в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицируя его действия как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.В соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение запрещается. Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольноеЛ; и».(опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ***от *** г. у Ж***установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.8)Оснований не доверять выводам Акта освидетельствования на состояние опьянения у суда не имеется.Объективных доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины Ж***в совершении инкриминируемого правонарушения, суду не представлено.Исследовав материалы дела, судом достоверно установлено, что Ж***управлял транспортным средством, в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения.В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.Таким образом, действия Ж***суд квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и такие действия, не содержат уголовно наказуемого деяния.При назначении наказания, с учетом требований статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ суд учитывает личность Ж***характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушений. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ж***в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает признание вины.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ж***предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.Руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч.1 ст. 12.8, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ж***признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять) рублен 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.Указанный административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: .В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный административный штраф должен быть уплачен административной ответственности, не позднее шестидесятидней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу/'Алибо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.Довести до сведения, что в соответствии с положениями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.Разъяснить Ж, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении адмийистративного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в подразделение Госавтоинспекции (ОГИБДЦ ОМВД России «Шпаковский»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.Копию постановления направить в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для сведения.Копию постановления направить в орган, исполняющий данный вид административного наказания, для исполнения.Постановление может быть обжаловано в Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, или непосредственно в Шпаковский районный суд.Мировой судьяИ.В. Штемберг