Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года город Горняк

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Локтевского района <АДРЕС> края Кучина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, 126, с. <АДРЕС>, Локтевского района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 18, г. Новокузнецк <АДРЕС> области, работающего в ИП «Фортуна-24» - мастер, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> краю и Республике <АДРЕС> в Локтевском районе,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО1> в 16 часов 00 минут 17.09.2023, находясь в доме <НОМЕР>, расположенном по ул. <АДРЕС>, в г. Горняке Локтевского района <АДРЕС> края путем свободного доступа совершил тайное хищение печной чугунной плиты, общим весом 28 кг, принадлежащей <ФИО2>, причинив материальный ущерб на общую сумму 504 рубля 00 копеек, который для потерпевшей не является значительным. Действия <ФИО1> квалифицированы как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении и потерпевшей, что не противоречит ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав представленные материалы, считает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении; сообщением о происшествии; справкой о стоимости похищенного; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; сведения ОМВД России по <АДРЕС> району об административных правонарушения в отношении <ФИО1> и другими материалами дела. В качестве смягчающего административную ответственность <ФИО1> обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Срок привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения настоящего дела не истек.

С учетом имущественного положения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 статьи 7.27 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ и ст. 7.27 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в силу по следующим банковским реквизитам:

УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет 40102810045370000009 ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 01625101, КБК 80811601073010010140, УИИ 0411164523103202023000627. Штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, в случае невозможности оплаты в указанный срок, он может обратиться с соответствующим ходатайством в суд для решения вопроса об отсрочки, рассрочки уплаты штрафа.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, следует представить в судебный участок <НОМЕР> Локтевского района <АДРЕС> края по адресу: г. Горняк <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 132а.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Мировой судья Е.Н. Кучина