УИД: 72MS0045-01-2023-008109-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тюменского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, 175/1, каб. 504,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР>м об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО3 <ФИО>., <ДАТА4> в 09 час. 30 мин., находился в общественном месте, на улице, возле дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел невнятную речь, шаткую походку, покраснение кожных покровов лица).

ФИО3 <ФИО>. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 Е <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО>

- рапортом оперативного дежурного д/ч МО МВД России «<АДРЕС> к-на полиции <ФИО5>, согласно которому <ДАТА4> в 08 час. 59 мин. в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> поступило сообщение о том, что по адресу<АДРЕС>1, находится мужчина, который постоянно гадит и спит в подъездах;

- рапортом УУП ПДН МО МВД России «<АДРЕС> ст. л-та полиции <ФИО6> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 09 час. 30 мин. по адресу <АДРЕС><АДРЕС> был установлен гр. ФИО3 <ФИО>., <ДАТА5> г.р., который находился в общественном месте на улице в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно у ФИО3 <ФИО> присутствовала невнятная речь, шаткая походка, покраснение кожных покровов лица; - актом ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» <НОМЕР> от 12.10. 2023 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено состояние опьянения ФИО3 <ФИО> - письменными объяснениями ФИО3 <ФИО>. от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА4> в 09 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, находился в общественном месте (на улице) в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

Заслушав ФИО3 <ФИО> изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО3 <ФИО>. в совершении административного правонарушения установленной и его действия квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со ст. ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей установлено признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом характера деяния и личности нарушителя, который не имеет источника дохода, не имеет места жительства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ст. 20.21, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА6>

Отбывание наказания ФИО3 <ФИО> назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Тюменского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. Мотивированное постановление составлено <ДАТА1>

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления подшит в административном деле <НОМЕР>м и хранится на судебном участке <НОМЕР> Тюменского судебного района <АДРЕС> области.

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>