Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, 603950, г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 1 к. 1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица -

руководителя группы учета заработной платы ООО «Управляющая компания «МАКСАВИТ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 1а, кв. 40, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в результате проверки установлено - <ФИО2>, являясь руководителем группы учета заработной платы ООО «Управляющая компания «МАКСАВИТ», совершила нарушение установленного законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством срока представления документов и (или) иных сведений либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ. Согласно проактивного процесса 224960701 для подтверждения выплаты <ФИО3> по листку <НОМЕР> от <ДАТА4> ОСФР по <АДРЕС> области направило <ДАТА5> запрос страхователю ООО «УК «Максавит» на проверку, подтверждение, корректировку сведений. Ответ на запрос на проверку, подтверждение, корректировку сведений по проактивному процессу 22496070, не получен от страхователя ООО «УК «Максавит» в течение 3 рабочих дней (<ДАТА6>). Тем самым нарушен п. 7 «Правил получения фондом социального страхования РФ сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> и п. 11 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которых страхователи представляют сведения, необходимые для назначения ежемесячного пособия по уходу за ребенком, в территориальный орган страховщика по месту их регистрации в срок не позднее трех рабочих дней со дня подачи застрахованным лицом заявления о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком. <ДАТА9> в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ <АДРЕС> области поступило обращение от <ФИО4> о невыплате пособия. Страхователем ООО «УК «Максавит» в ОСФР по <АДРЕС> области представлен реестр сведений на застрахованное лицо <ФИО4>. <ДАТА10> в 16 ч. 11 мин. Р_5207028573_2024_02_29_224960701_0:1 на оплату ЭЛН 910216436124 от <ДАТА4> (представлен с нарушением срока).

При составлении протокола руководитель группы учета заработной платы ООО «Управляющая компания «МАКСАВИТ» <ФИО2> не присутствовала, копия протокола была направлена ей заказным письмом.

В судебном заседании представитель <ФИО2> по доверенности <ФИО5> пояснила, что <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, признает в полном объеме. Руководством Общества с ней проведена беседа о недопустимости впредь подобных нарушений. Просит по возможности заменить <ФИО2> штраф на предупреждение, в связи с тем, что административное правонарушение совершено ею впервые, не причинило существенных нарушений охраняемым общественным правоотношениям. Сведения были представлены в ОСФР на день позже в связи с тем, что <ФИО4> в период с <ДАТА11> по <ДАТА12> находилась в отпуске по уходу за 1 ребенком, с <ДАТА13> по <ДАТА14> находилась в отпуске по уходу за вторым ребенком. Необходимо было произвести расчет с учетом того, положено ли было сотруднику замена периодов. Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 15.33 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО2> является руководителем группы учета заработной платы ООО «УК «МАКСАВИТ». Судом установлено, что <ФИО6> являясь руководителем группы учета заработной платы ООО «УК «МАКСАВИТ», являясь руководителем группы учета заработной платы ООО «Управляющая компания «МАКСАВИТ», совершила нарушение установленного законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством срока представления документов и (или) иных сведений либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ. Согласно проактивного процесса 224960701 для подтверждения выплаты <ФИО3> по листку <НОМЕР> от <ДАТА4> ОСФР по <АДРЕС> области направило <ДАТА5> запрос страхователю ООО «УК «Максавит» на проверку, подтверждение, корректировку сведений. Ответ на запрос на проверку, подтверждение, корректировку сведений по проактивному процессу 22496070, не получен от страхователя ООО «УК «Максавит» в течение 3 рабочих дней (<ДАТА6>). Тем самым нарушен п. 7 «Правил получения фондом социального страхования РФ сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> и п. 11 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которых страхователи представляют сведения, необходимые для назначения ежемесячного пособия по уходу за ребенком, в территориальный орган страховщика по месту их регистрации в срок не позднее трех рабочих дней со дня подачи застрахованным лицом заявления о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком. <ДАТА9> в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ <АДРЕС> области поступило обращение от <ФИО4> о невыплате пособия. Страхователем ООО «УК «Максавит» в ОСФР по <АДРЕС> области представлен реестр сведений на застрахованное лицо <ФИО4>. <ДАТА10> в 16 ч. 11 мин. Р_5207028573_2024_02_29_224960701_0:1 на оплату ЭЛН 910216436124 от <ДАТА4> (представлен с нарушением срока). Вина руководителя группы учета заработной платы ООО «УК «МАКСАВИТ» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА15> <НОМЕР>, актом камеральной проверки от <ДАТА16> <НОМЕР>, уведомлением страхователю, должностной инструкцией руководителя группы учета заработной платы ООО «УК «Максавит», иными документами, представленными в материалах дела. Действия должностного лица - руководителя группы учета заработной платы ООО «УК «МАКСАВИТ» <ФИО2> выразились в нарушении установленного законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством срока представления документов и (или) иных сведений либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В соответствии с ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Оснований для прекращения производства по делу судом не усматривается, срок привлечения к административной ответственности должностного лица за совершение данного правонарушения согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении наказания должностному лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Санкция ч. 4 статьи 15.33 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, однако, условия, предусмотренные КоАП РФ для назначения предупреждения должностному лицу - руководителю группы учета заработной платы ООО «УК «МАКСАВИТ» <ФИО2> вместо штрафа имеют место. Ранее к административной ответственности <ФИО2> не привлекалась. Имущественный ущерб третьим лицам в результате совершенного правонарушения не причинен. К перечню административных правонарушений, указанных в ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ, правонарушение по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ не относится.

С учетом изложенного, мировой судья полагает, что в рассматриваемом случае имеются установленные ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ основания для замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным заменить <ФИО2> наказание в виде штрафа на предупреждение.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА17> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания. В рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 4.1 - 4.3, 15.33 ч. 4, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - руководителя группы учета заработной платы ООО «УК «МАКСАВИТ» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгорода в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>