Дело № 5-899/23 УИД 58MS0048-01-2023-003031-02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 октября 2023 года г. Кузнецк Пензенской области
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области Елизаров И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб., повторно <ДАТА6> в 07 час. 27 мин. на ул. Правды около дома <НОМЕР> в г. Кузнецк Пензенской области, управляя автомашиной Рено «Сандеро», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на дороге с двухсторонним движением, при наличии осевой линии разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, пересекла линию разметки 1.1, чем нарушила п.п. 1.3 ПДД РФ, тем самым повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признала, с протоколом согласилась, раскаялась в содеянном.
Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, и в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 названной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 указанного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как следует из пункта 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Как было с достоверностью установлено в судебном заседании, ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб., повторно <ДАТА6> в 07 час. 27 мин. на ул. Правды около дома <НОМЕР> в г. Кузнецк Пензенской области, управляя автомашиной Рено «Сандеро», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на дороге с двухсторонним движением, при наличии осевой линии разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, пересекла линию разметки 1.1. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором описывается существо правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>, с которой ФИО2 была ознакомлена и согласна, о чем сделала соответствующую запись; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Кузнецка по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которым ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.; диском с видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения, просмотренной и исследованной в судебном заседании; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку <ФИО1> от <ДАТА6> об обстоятельствах совершенного правонарушения; сведениями из административной практики ГИБДД. В судебном заседании совокупностью представленных доказательств, в частности исследованной видеозаписью, на которой зафиксирована траектория движения автомобиля под управлением ФИО2, установлено, что водитель ФИО2 совершила выезд на полосу встречного движения и пересекла дорожную линию разметки 1.1, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Повторность в действиях ФИО2 образует постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившее в законную силу <ДАТА5>, которым ФИО2 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5 000 руб. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в совершенном правонарушении, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка (п. 1 и 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением правонарушения, образующего повторность. С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновной, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить, что водительское удостоверение необходимо сдать по месту своей регистрации в отделение ГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области на срок лишения права управления ТС в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на отделение ГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области. Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области.
И.о. мирового судьи Елизаров И.В.