Дело №1-10/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года г. Щёлково Московской области Мировой судья судебного участка №362 Щёлковского судебного района Московской области Ковалева Л.В., с участием: государственного обвинителя помощника Щелковского городского прокурора Московской области <ФИО1>, подсудимого ФИО8, защитника адвоката <ФИО2>, действующего на основании ордера №115 от 11 августа 2025 года, переводчика <ФИО3>, при секретаре судебного заседания Федоренко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО8, <ДАТА3> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу (со слов): <АДРЕС>, официально трудоустроенного в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> невоеннообязанного на территории РФ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 ст. 327 УК РФ. Преступление совершено ФИО8 при следующих обстоятельствах. У гражданина Республики <АДРЕС> ФИО8 <ДАТА3> рождения достоверно знавшего о том, что для законного нахождения на территории Российской Федерации необходим документ, подтверждающий право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, закрепленный ст.7 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданств», возник преступный умысел на использование заведомо подложного документа. Реализуя задуманное ФИО8, 27 июня 2025 года, около 09 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, находясь вблизи дома № 12, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Щелково, <...> с целью подтверждения законного нахождения на территории Российской Федерации, во время проверки документов, удостоверяющих личность, в качестве документа предоставляющего ему право на законное нахождения на территории Российской Федерации, предъявил старшему участковому уполномоченному отдела полиции по г.о. Щелково МУ МВД России «Щелковское» майору полиции <ФИО4>, оформленную на свое имя, поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, принимающая сторона: <ФИО5>, с отметкой о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания. Документ подписан электронной подписью, сертификат: <НОМЕР>, владелец: <ФИО6>, действителен: с <ДАТА6> по <ДАТА7> Сроком временного пребывания до 17.09.2025 г. Уведомление зарегистрировано №01/500-026/25/006657, заведомо осознавая, что предоставляемая им отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является подложной. Согласно ответа от 03.07.2025 года, полученного из ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», сотрудник чья фамилия и подпись указаны на уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, не значится и не осуществляет прием граждан по направлению «Миграционный учет». По учетам МУ МВД России «Мытищинское» гражданин <АДРЕС> ФИО8 <ДАТА3> рождения, не состоит на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. Таким образом, ФИО8, совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО8 следует, что он ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра на территории Республики <АДРЕС>, а также на территории Российской Федерации никогда не состоял и не состоит, травм головы не имеет. Фамилию, имя и отчество не менял. В настоящее время работает неофициально, занимается подработками. У него есть супруга и шесть детей, трое из которых несовершеннолетних, супруга с детьми проживает в Республике <АДРЕС>, он им помогает присылает денежные средства на жизнь. На территорию РФ он приехал в сентябре 2024 года, по приезду проживал на территории <АДРЕС> края, по адресу проживания у меня была оформлена временная регистрация. Затем я переехал в г. <АДРЕС>, где оформил себе патент, а также продлил временную регистрацию по месту проживания в г. <АДРЕС>. В июне месяце, он переехал жить в г. <АДРЕС> области, однако по месту его проживания его регистрировать не стали и в связи с тем, что ему нужна была временная регистрация для законного нахождения на территории РФ, он решил приобрести ту легким путем, не через органы миграции. Хочет пояснить, что ему известно, что у иностранного гражданина должны быть оформлены документы, необходимые для законного нахождения в Российской Федерации, для этого иностранный гражданин должен иметь принимающую сторону, которая должна предоставлять жилье для проживания в адресе регистрации. Однако тот стал интересоваться у своих знакомых земляков по поводу приобретения временной регистрации, на что кто-то из них, кто точно тот уже не помнит, сказал тому, что около мечети расположенной по адресу: <АДРЕС> обл., г.о. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, можно встретить земляка по имени Далер, который может помочь тому за денежные средства приобрести регистрацию. Так, <ДАТА10> тот в вечернее время направился к мечети, по вышеуказанному адресу, где встретил несколько земляков, у которых спросил не знают ли те <ФИО7>, на что ему ответили, что сейчас те того позовут того, через несколько минут, к нему подошел мужчина, который представился именем <ФИО7>. Он сообщил <ФИО7>, что ему срочно нужна регистрация, на что тот ответил, что поможет ему с этой проблемой и сказал, что это будет стоить 8000 рублей. Меня это устроило, и я дал ему свои паспортные данные. После чего они договорились встретиться 22 июня 2025 года в 17 часов 00 минут, на этом же месте. Так, 22 июня 2025 года в 17 часов 00 минут, он встретился с <ФИО7> по адресу: <АДРЕС> обл., г.о. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, и передал тому 8000 рублей наличными, а тот в свою очередь передал ему поддельную регистрацию на его имя, согласно которой он был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, принимающей стороной был вписан <ФИО5>. Могу пояснить, что по данному адресу, он никогда не был и не проживал, <ФИО5> ему не знаком. Он осознавал, что вышеуказанный мужчина по имени <ФИО7> сделает ему поддельную регистрацию, однако надеялся, что при проверке документов, ту проверять не будут. После нашей встречи с <ФИО7> он того больше нигде не встречал, где тот проживает ему неизвестно, контактных данных того у него не имеется, как тот выглядит, он уже не помнит. <ДАТА5> около 09 часов 00 минут он проходил мимо дома № 12 Свирская г. Щелково г.о. Щелково Московской области, когда к нему подошли сотрудники полиции с проверкой документов, и одному из сотрудников полиции он предоставил свои документы паспорт, миграционную карту и вышеуказанную поддельную регистрацию на его имя. Он понимал, что это незаконно, но все равно предоставил сотруднику полиции, который позже сказал, что у него регистрация является поддельной, на что он согласился и рассказал, как он приобрел данную регистрацию. Впоследствии он был сопровожден в отдел полиции, где с него взяли письменное объяснение, а поддельную регистрацию на его имя изъяли. По факту использования заведомо подложного документа вину признает полностью, раскаивается. Обещает впредь оформлять регистрацию в установленном законом порядке. (л.д. 65-69). В судебном заседании ФИО8 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Помимо признательных показаний подсудимого вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО4> следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного отдела полиции г. Щелково МУ МВД России «Щелковское» в звании майор полиции. В его обязанности входит обслуживание ведомственной ему территории, соблюдение на ней паспортно-визового режима, раскрытие преступлений, выполнение административной практики. Так, 27 июня 2025 года около 09 часов 00 минут, в ходе профилактического обхода административного участка, расположенного около дома № 12, по адресу: Московская область, г. о. Щелково, <...> для проверки законности пребывания на территории РФ и соблюдения миграционного законодательства, им был остановлен иностранный гражданин. Он подошел к тому, представился и попросил предъявить документы, удостоверяющие того личность. Данный гражданин предъявил ему паспорт гражданина Р. <АДРЕС> на имя ФИО8 <ДАТА3> рождения, а также тот предъявил, в качестве документа, предоставляющего тому право на временное пребывание на территории Московской области, оформленную на свое имя отрывную часть бланка уведомления иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, принимающая сторона: <ФИО5>, с отметкой о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания. Сроком временного пребывания до <ДАТА8> По ФИО8 было видно, что тот стал нервничать. Также при проверке отрывная часть бланка уведомления вызвала у него сомнение в подлинности. По данному факту он сообщил данному ФИО8, что его документ вызывает сомнение в подлинности и попросил пройти того в отделение полиции, для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции данный иностранный гражданин в своем объяснении сообщил, что тот данную регистрацию купил у неизвестного тому мужчины за 8000 рублей около мечети расположенной по адресу: Московская область, г. о. Щелково, <...>. В ходе опроса также сообщил, что знал, о том, что данная регистрация в место пребывания является поддельной, так как в ни в отдел по вопросам миграции ни в МФЦ он сам не обращался, с участием принимающей стороны через Единый портал государственных услуг заявление о постановке его на миграционный учет не подавал. Так же согласно проверке по данным Государственной информационной системы миграционного учета МВД России уведомление на имя ФИО8, не значится. В связи с тем, что в действиях гражданина Республики <АДРЕС> ФИО8 <ДАТА3> рождения усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ по данному факту был написан рапорт для регистрации в КУСП. Более по данному факту добавить ничего не может. О том, что буду вызван в суд посредством смс оповещения он возражает. (л.д. 143-145). Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО9> следует, что она проживает по адресу: <АДРЕС>. Она работает консьержкой во втором подъезде по адресу: <АДРЕС>. Насколько ей известно в квартире <НОМЕР> проживает семья, муж жена и двое маленьких детей, они из Р. <АДРЕС>, но у них имеется гражданство РФ. <ФИО5> ей не известен, по данному адресу не проживал и не проживает. Собственником квартиры является мужчина по имени Роман, полные его данные он не знает. Более ничего пояснить не может. Также хочет пояснить, что от смс-информирования и вызова в суд отказывается. (л.д. 150-153) Вина подсудимого ФИО8 также подтверждается письменными доказательствами: - Рапортом от 27.06.2025 года, в котором сообщается о том, что 27.05.2025 года около 09 часов 00 минут, по адресу: Московская обл., г.о. Щелково, <...> около д. № 12, был выявлен гражданин Р <АДРЕС> ФИО8 <ДАТА3> рождения, который при проверке документов предъявил паспорт гражданина Р. <АДРЕС> выданный <ДАТА14> МВД Р. <АДРЕС>, миграционную карту и уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания: <АДРЕС>, выданное сроком до <ДАТА15>, зарегистрированное на портале «Госуслуги», которое вызвало сомнение в подлинности. (л.д.9) - Ответом из ОВМ МУ МВД России «Щелковское», в котором сообщается, что в ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», сотрудник чья фамилия и подпись указаны на уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, не значится и не осуществляет прием граждан по направлению «Миграционный учет». По учетам МУ МВД России «Мытищинское» гражданин Республики <АДРЕС> ФИО8 <ДАТА3> рождения, не состоит на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. (л.д.38)
- Выпиской из домовой книги от 04.07.2025 г., согласно которой, по адресу: <АДРЕС>. Зарегистрированы следующие граждане: <ФИО10> <ДАТА17> рождения, <ФИО11> <ДАТА18> рождения, <ФИО10> <ДАТА19> рождения, <ФИО10> <ДАТА19> рождения, <ФИО10> <ДАТА20> рождения, <ФИО12> <ДАТА21> рождения. (л.д.40) - Ответом из ОВМ МУ МВД России «Щелковское», в котором сообщается, что согласно сведениям государственной информационной системы миграционного учета, гражданин Республики <АДРЕС> ФИО8 <ДАТА3> рождения, находится на территории Российской Федерации законно, но с нарушением действующего законодательства. Имеет действующий патент, трудоустроен, не состоит на миграционном учете. (л.д.42) - Протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2025 года, согласно которому осмотрен участок местности вблизи дома № 12 ул. Свирская г. Щелково г.о. Щелково, Московская область, где у гражданина Республики <АДРЕС> ФИО8, была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленная на имя ФИО8 <ДАТА3> рождения. (л.д.10-15)
- Протоколом осмотра предметов и документов от 13.07.2025 года, согласно которому осмотрена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленная на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.135-139) - Вещественным доказательством в виде отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленная на имя ФИО8 <ДАТА3> рождения, хранится в материалах уголовного дела. (л.д.140-142) - Протоколом проверки показаний от 11.07.2025 года, где ФИО8 указал места, где приобрел и предъявил поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную на его имя. (л.д. 117-122) Оценивая оглашенные показания свидетелей обвинения в совокупности с иными исследуемыми доказательствами, суд считает, что они последовательны, стабильны, логичны, устанавливают одни и те же значимые обстоятельства, в связи с чем, суд полагает необходимым положить указанные показания в основу приговора, поскольку данные показания объективно согласуются с исследованными доказательствами. Оснований для оговора в судебном заседании не установлено. Суд также принимает во внимание показания подсудимого, которые согласуются с показаниями свидетеля обвинения и с исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, суд также считает необходимым положить данные показания наряду с иными доказательствами в основу приговора. Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что вина ФИО8 в полном объеме подтверждена в деянии, установленном в судебном заседании. Действия ФИО8 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 327 УК РФ, а именно использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 327 УК РФ.
ФИО8 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению комиссии экспертов № 422/2025 от 11.07.2025 года следует, что ФИО8 во время совершения, инкриминируемого ему деяния, каким-либо психическим расстройством либо заболеванием, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, не страдал. ФИО8 в настоящее время каким-либо психическим заболеванием не страдает. ФИО8 в применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. ст. 97 и 99 КУ РФ не нуждается. ФИО8 в лечении от наркомании и алкоголизма и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается. (л.д. 114-115). При назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление. Обстоятельством смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в совершенном деянии, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая характер и степень совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО8, на условия его жизни, и наличие малолетних детей на иждивении, руководствуясь принципом справедливости, при этом учитывая, что преступление, которое он совершил, отнесено законодательством к категории небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ФИО8 наказание в виде штрафа. Именно такой вид наказания по мнению суда будет отвечать превентивным целям, а также являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости. Судьбу вещественных доказательств, разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, оформленная на имя ФИО8, <ДАТА3> рождения хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Щёлковский городской суд Московской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в десятидневный срок с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному, что он в течение 15 суток вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление совей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. Реквизиты для уплаты штрафа:
Назначение платежа: штраф по уголовному делу № 12501460046001279 от 07.07.2025 года. Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Щелковское», 141100, <...>) л.с. 04481055400 Казначейство: Управление Федерального казначейства по Московской области Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москве<АДРЕС>
Корреспондентский счет: 40102810845370000004 Расчетный счет: <***> ИНН: <***>
ОКТМО: 46788000 ОГРН: <***> БИК: 004525987 КПП: 505001001 КБК: 188 116 0313 2019000140 УИН: 188 550 250 15 0000 12794
Мировой судья Л.В. Ковалева