Решение по административному делу
Дело № 5-491/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 октября 2025 года р.п. Серебряные Пруды
Московской области
И.о. мирового судьи судебного участка № 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области Лукьянов В.В., с участием ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, т.е. уклонение от исполнения административного наказания при следующих обстоятельствах.
ФИО3, 24 сентября 2025 года в 00:01 часов, по адресу: <АДРЕС>, уклонился от исполнения административного наказания - не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок, то есть по 23 сентября 2025 года включительно, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении № 1275 от 14 июля 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При рассмотрении настоящего дела установлено, что постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области <ФИО1> от 14 июля 2025 года ФИО3 привлечён по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 25 июля 2025 года.
Отсрочка либо рассрочка по уплате административного штрафа в порядке ст. 31.5 КоАП РФ ФИО3 не предоставлялась. Таким образом, срок для добровольной уплаты административного штрафа истёк 24 сентября 2025 года, однако до указанного времени сведений об уплате штрафа в ГИАЗ не поступало. При таких обстоятельствах в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В частности, его вина подтверждается рапортом ст. инспектора ГИАЗ ОМВД РФ по г.о. Серебряные Пруды Московской области <ФИО2> от 25 сентября 2025 года, копией постановления по делу об административном правонарушении № 1275 от 14 июля 2025 года, вступившего в законную силу 25 июля 2025 года, протоколом 50 АВ № 1896327 об административном правонарушении от 21 октября 2025 года, письменным объяснением ФИО3, подтвердившего факт неуплаты административного штрафа в предусмотренный Законом срок. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется, поскольку все доказательства собраны в соответствии с требованиями закона.
Действия (бездействие) ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, т.е. уклонение от исполнения административного наказания. При назначении ФИО3 наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим ответственность ФИО3 обстоятельством является признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
Оснований для освобождения ФИО3 от наказания не имеется. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты путём назначения ФИО3 наказания в виде обязательных работ, поскольку иной вид наказания, более мягкий, не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Серебряно-Прудского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Серебряно-Прудский районный суд Московской области через мирового судью.
Мировой судья В.В. Лукьянов