Результаты поиска

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2025 года г. Стерлитамак

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району РБ Ковалевой Э.Р. с участием прокурора <АДРЕС> района РБ <ФИО1> адвоката <ФИО2> законного представителя подсудимого - <ФИО3> при секретаре <ФИО4> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО5>, <ДАТА2>, уроженца гор. <АДРЕС> Респ. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 2, кв. 81, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, холостого, военнообязанного, ранее судимого приговором <АДРЕС> городского суда РБ от <ДАТА3> по ч. 3 ст. 30 - ст. 228.1, п. «б», ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ч3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, приговором Ленинского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА4> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору <АДРЕС> городского суда РБ от <ДАТА5>, окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <ДАТА6> по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. <ДАТА7> в период времени с 13 часов 56 минут до 14 часов 06 минут, <ФИО5> находясь в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>», умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил «Виски купажировнный Вильям Лоусонс 40% с/б 0,7л» в количестве 1 штуки на сумму 1122 рублей 60 копеек; «Виски купажированный Фокс энд Догс Смоки Барелл 40% с/б 0,5л» в количестве 1 штуки на сумму 429 рублей 50 копеек; Коньяк трехлетний Армянский Ной Традиционный 40% с/б 0,5л» стоимостью 525 рублей 60 копеек за единицу экземпляра в количестве 3 штук на сумму 1576 рублей 80 копеек; Кофе растворимый Якобс Монарх ф/п 300гр+100 гр в подарок» стоимостью 629 рублей 39 копеек за единицу экземпляра, всего 3 штуки на сумму 1888 рублей 17 копеек, причинив магазину «Монетка» ООО «Эелемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 5017 рублей 17 копеек. Таким образом, <ФИО5> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

В судебном заседании представитель обвиняемого - <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи со смертью обвиняемого, согласен на прекращение уголовного по не реабилитирующим обстоятельствам. Государственный обвинитель <ФИО1>, адвокат <ФИО2>, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи со смертью обвиняемого. От представителя потерпевшего поступило заявление, что он не возражает в прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи с его смертью. Согласно ч.1 п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части 1, в части второй статьи 24 УПК РФ. Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Вопрос о реабилитации представитель подсудимого и адвокат не заявили. Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные документы, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, уголовное дело по обвинению <ФИО5> прекратить в связи со смертью. Согласно представленного документа, а именно, справки о смерти <НОМЕР> от <ДАТА8> <ФИО5> умер <ДАТА9> Оснований для продолжения производства по делу с целью реабилитации <ФИО5> не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью <ФИО5>. Вещественные доказательства: - CD-R диск с фрагментом видеозаписи от <ДАТА10>, изъятой с камер видеонаблюдения, в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА11> в торговом помещении магазина «Монетка» упакованный в бумажный конверт, справку об ущербе, инвентаризационный акт, товарные накладные в количестве двух штук, справку о стоимости товара - хранить в материалах уголовного . Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня вынесения.

мировой судья: подпись копия верна:

Председательствующий мировой судья: Ковалева Э.Р.