Решение по гражданскому делу

Дело № 2-832/2023 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации«11» июля 2023г. г. Арзамас Мировой судья судебного участка № 6

Арзамасского судебного района Нижегородской областиКаракулькина С.Н.,

При секретаре Кудимовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Экспресс-Кредит» к ФИО1 И.1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО « Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 И.1 о взыскании долга по договору займа <НОМЕР> от 2.03.21г. в сумме 12500 руб., В иске указывая, что 2.03.21г. между ООО МК «Папазайм» и ФИО1 И.1 был заключен договор займа <НОМЕР> . В соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 5000 руб. под 1% в день. Договор заключен в электронном виде путем акцепта на сайте заемщика путем обмена документами, подписанными электронной подписью через сайт заемщика. 19.08.21г. междуООО МК «Папазайм» и ООО «Экспересс-Кредит» был заключен договор уступки прав требований (цессии) <НОМЕР> , согласно которому были уступлены права требования по указанному договору . Сумма долга ответчика с 2.03.2021г. по 30.07.21г. составляет12500 руб. , из которых из которых 5000 руб. сумма основного долга, 7500 руб. проценты. Кроме того, просят взыскать расходы по госпошлине в сумме 500 руб. и 10 000 руб. судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» по доверенности <ФИО2> не явилась, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, в заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 И.1 не явилась, направила отзыв относительно предъявленных к ней исковых требований, указывая, что с иском не согласна. Поскольку: денежные средства она не получала, телефон кнопочный, смс писать она не умеет, другим телефоном пользоваться не умеет. Все кредиты она платила вовремя как законопослушная гражданка.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему: В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ , если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" .

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Согласно ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 14 с. 7 данного закона документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании было установлено:

2 марта 2021г. ФИО1 И.1 обратилась в ООО МК «Папазайм» ( до смены наименования «Галиция») с заявлением о предоставлении займа с указанием своих персональных данных , прошла процедуру регистрации на сайте заемщика , подтвердив конклюдентые действия в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи с указанного им телефонного <НОМЕР> , с указанием код подтверждения , полученного путем смс-сообщения на указанный им номер телефона , т.е. путем подписания с использованием простой электронной подписи .

2 марта 2021г. между ООО МК «Галиция» ( новое наименование ООО МК «Папазайм») и ФИО1 И.1 был заключен договор микрозайма <НОМЕР> на срок 30 дней с 2.03.21г. по 1.04.21г. , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 5000 руб. под 1% в день до полного возврата денежных средств и исполнения обязательств.

Договор был заключен в электронном виде посредствам использования сайта истца в сети Интернет с использованием электронной почты кредитора н путем подписания индивидуальных условий договора потребительского займа с использованием аналога собственноручной подписи способом ввода предоставляемого ответчику посредством смс-сообщения уникального конфиденциального символьного кода, представляющего собой ключ электронной подписи. Законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного электронной подписью заемщика аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами). Данный договор займа был заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи с соблюдением простой письменной формы на сайте ООО МК "Галиция» ( после смены наименования от 21.04.21г. новое наименование ООО МК «Папазайм» ) в сети "Интернет" посредством использования функционала сайта, заемщик ФИО1 И.1 зарегистрировалась на указанном сайте, предоставив свои персональные данные: дату рождения, паспортные данные, адрес места жительства, номер мобильного телефона, СНИЛС, номер банковской карты, и получила денежные средства на условиях, указанных в Индивидуальных и Общих условиях потребительского займа.

Согласно письма-подтверждения ООО «Мандарин» ООО МК «Папазайм» выполнило перевод денежных средств 2.03.21г. в сумме 50000 руб. на банковскую карту <НОМЕР> , телефон <НОМЕР>.

Согласно ответа на запрос суда ПАО МТС об информации по абонентскому номеру <НОМЕР> принадлежал с 04.08.14г. по 7.03.22г. абоненту ФИО1 И.1 <ДАТА9> г.р. Согласен детализации смс-сообщений по указанному номеру за 2.03.21г. от ответчика были отправлены 3 смс-извещения и на номер ООО МК «Папазайм» были отправлены 3 смс-извещения .

Согласно ответа на запрос суда ПАО «Сбербанк» банковская карта <НОМЕР> принадлежит ФИО1 И.1 <ДАТА9> г.р. паспорт <НОМЕР> и согласно предоставленной выписки по счету за 2.03.2021г. на данную карту была зачислена сумма 5000 руб. от ООО «Мандарин».

Возражения ответчика о не совершении действий по заключению договора и не получения денежных средств опровергаются совокупностью исследованных доказательств: указанные в договоре займа персональные данные принадлежат ответчику, при заключении договора были направлены копии страниц паспорта ФИО1 И.1, смс-собщения с кодом, являющимся аналогом собственноручной подписи, были отправлены с номера телефона <***>, который принадлежит абоненту ФИО1 И.1, и банковская карта , на которую был осуществлен перевод займа , также принадлежит ответчику ФИО1 И.1

Карта ПАО Сбербанк на имя ФИО1 И.1 5228600576912416 открыта 27.09.21г.. т.е. после заключения займа.

Т.о. заемщик исполнил свои обязательства по договору и перечислил 2.03.21г. денежные средства по договору займа на банковскую карту ответчика ФИО1 И.1

Пользование заемными денежными средствами является платным, и размер процентной ставки за пользование займом определяется соглашением сторон. Размер процентов по данному договору займа 365% годовых .

ООО МКК "Папазайм» , предоставив ФИО1 И.1 займ в размере 5000 рублей, выполнило свои обязательства по договору, в то время как заемщик свои обязательства не выполнил, сумму займа и причитающиеся проценты в обусловленный договором срок не возвратил.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по договору займа со 2.03.21г. по 30.07.21г. составляет 12 500 руб., из которых: 5000 руб. сумма основного долга, 7500 руб. проценты .

Данный размер процентов, пени и комиссии соответствует требованиям части 24 статьи 5 Закона N 353-ФЗ, согласно которой начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, ограничено достижением полуторакратного размера суммы предоставленного с 01.01.2020 потребительского кредита (займа), заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.19.08.21г. междуООО МК «Папазайм» и ООО «Экспересс-Кредит» был заключен договор уступки прав требований (цессии) <НОМЕР> , согласно которому были уступлены права требования по указанному договору .

Возражения ответчика судья считает необоснованными , поскольку они не основаны на фактических обстоятельствах дела и основаны на неправильном толковании норм права.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Арзамасского судебного района от 29.12.22г. ранее вынесенный судебный приказ № 2-105/2022 от 17.01.22г. о взыскании с ответчика в пользу истца 12750 руб. был отменен.

Согласно сообщения о результате исполнения документа ПАО Сбербанк по исполнению судебного приказа № 2-105/2022 от 17.01.22г. было исполнено 4972,55 руб. пользу ООО «Экспресс-Кредит».

Учитывая изложенное, судья считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению с учетом ранее перечисленной суммы 4972,55 руб. по исполнению судебного приказа , в связи с чем решение в части взыскания 4972,55 руб. считать исполненным .

Согласно 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по госпошлине в сумме 500 руб. и частично в разумных пределах с учетом категории спора , принципов разумности и справедливости, расходы за составление иска в сумме 500 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 И.1 (паспорт <НОМЕР>) в пользу ООО « Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа <НОМЕР> от 2.03.21г. за период с 2.03.21г. по 30.07.21г. в сумме12 500 руб., из которых: 5000 руб. сумма основного долга, 7500 руб. проценты , а также судебные расходы: расходы по госпошлине в сумме 500 руб. и расходы за составление иска в сумме 500 руб., всего в сумме 13500 руб.

Решение в части взыскания 4972,55 руб. считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в Арзамасский городской суд через судебный участок № 6 Арзамасского судебного района Нижегородскойобласти в течение месяца.

Мировой судья С.Н. Каракулькина