2025-08-27 21:31:51 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу <НОМЕР> УИД 23MS0234-01-2025-001752-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа города <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ФИО2> ФИО4, <ДАТА2> рождения, место рождения: ст. Старонижестеблиевская Красноармейского р-на <АДРЕС> края, паспорт серии 0306 <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75,1, кв. 448; работающего конкурсным управляющим ООО «СТРАТЕГИЯ», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу: 350059, <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 182/1, офис 29/2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО3> не представил в установленный законодательством о налогах и сборах оформленные в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля при следующих обстоятельствах. В связи с осуществлении выездной налоговой проверки ООО «Производственная-коммерческая фирма «Дорожно-транспортная компания», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю направлено поручение об истребовании документов (информации) от <ДАТА4> <НОМЕР> в отношении ООО «СТРАТЕГИЯ». В соответствии с п. 4 ст. 93.1 НК РФ в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о предоставлении документов (информации). Инспекцией в соответствии с п. 4 ст. 93.1 НК РФ в адрес ООО «СТРАТЕГИЯ» по ТКС <ДАТА5> было направлено требование о представлении документов (информации) от <ДАТА5> <НОМЕР>.
В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее Требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Истребуемые документы, указанные в Требовании о представлении документов (информации) от <ДАТА5> <НОМЕР> ООО «СТРАТЕГИЯ» в установленный срок <ДАТА6> в Инспекцию не представило (на дату составления Акта нарушение срока представления истребуемых документов на 4 рабочих дня).
На основании вышеизложенного, ООО «СТРАТЕГИЯ» нарушены сроки представления документов, запрашиваемых при проведении выездной налоговой проверки ООО «Альянс Сервис» по Требованию о представлении документов (информации) от <ДАТА5> <НОМЕР>. В судебное заседание конкурсный управляющий ООО «СТРАТЕГИЯ» <ФИО3> не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела в суд не обращался. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>, поскольку его неявка не препятствует установлению истины по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, полностью доказана: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.1-3); разъяснениями (л.д. 4-6); списком ВПО (л.д. 7-8, 22); извещением (л.д. 9-10); актом (л.д. 11-13); расписками (л.д. 14); сведениями (л.д. 15-16); требованием (л.д. 17-19); поручением (л.д. 20-21).
Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Бездействие правонарушителя правильно квалифицировано по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Срок привлечения к административной ответственности по ст.4.5 КоАП РФ не истек. Оснований прекращения дела в соответствии со статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, и, руководствуясь ч.1 ст.15.6, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - конкурсным управляющим ООО «СТРАТЕГИЯ» <ФИО2> ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить <ФИО3>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки штрафа.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК РФ по <АДРЕС> краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>); Южное ГУ Банка России/ УФК по <АДРЕС> краю, г. <АДРЕС>;
Счет получателя платежа: 03100643000000011800, Кор.счет: 40102810945370000010,
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 83611601153010006140; ОКТМО 03701000, УИН 0411434023400461250015618 Наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> КВО г. <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР> по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа города <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>