Производство № 5-286/2023 УИД: 23MS0033-01-2023-02050-56 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об административном правонарушении г. Краснодар 31 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа города Краснодара ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - ФИО5<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть должностным лицом, нарушил сроки представления в ИФНС России № 5 по г. Краснодару налоговой декларации РСВ за 9 мес. 2022 г. ст. 15.6 п. 1 КоАП РФ. Фактический срок предоставления <ДАТА3> Необходимый срок представления <ДАТА4> Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности неявки суду не представил. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>, поскольку его неявка не препятствует установлению истины по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, полностью доказана: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Указанные выше доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО3>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Как следует из п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о предоставлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок предоставления этих документов (информации). Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности по ст.4.5 КоАП РФ не истек. Оснований прекращения дела в соответствии со статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ не имеется. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит факт того, что совершенное <ФИО2> правонарушение не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Частью 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Таким образом, действующее законодательство предусматривает два условия, при одновременном наличии которых имеются основания для применения нормы ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ: а) административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля совершенно впервые,

б) отсутствие в результате совершения административного правонарушения возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц.

Судом не установлено наступления каких-либо последствий от правонарушения, причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Так же, согласно протоколу об административном правонарушении, правонарушение <ФИО2> совершенно впервые.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить <ФИО2>, административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Срок предъявления к исполнению два года.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара через мирового судью судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья