2025-07-04 00:56:47 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
11MS0064-01-2025-000027-61 Дело № 5-38/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2025 года г.Ухта
Мировой судья Университетского судебного участка города Ухты Республики Коми Сироткин П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора ООО «РЕГИОНГАЗСЕРВИС» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Из протокола об административном правонарушении №11002433100475100002 от 18.12.2024 следует, что ФИО1, являясь директором ООО «РЕГИОНГАЗСЕРВИС» нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговый орган оформленных в установленном порядке деклараций, необходимых для осуществления налогового контроля: - налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2024 год (срок представления по законодательству 25.04.2024). В нарушение пункта 5 статьи 174 НК РФ декларация фактически в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми представлена - 26.04.2024. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала. Суду пояснила, что назначена на должность с 26.04.2024. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются: организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.
В соответствии с пунктом 5 статьи 174 НК РФ Налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Материалами дела установлено, что сведения о ФИО1 , как директоре ООО «РЕГИОНГАЗСЕРВИС» внесены в ЕГРЮЛ 26.04.2024, соответственно и ЭЦП получена не раньше этой даты, в связи с чем, в указанный период не должна была обеспечить своевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2024 года в налоговый орган по месту учета в установленный законодательством Российской Федерации срок.
В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (часть 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В настоящем случае должностное лицо налогового органа, составляя протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, описывает событие правонарушения, совершенного иным лицом. Таким образом, материалы дела позволяют сделать вывод о том, что требования статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом не соблюдены. Следовательно, при составлении протокола об административном правонарушении допущены существенные процессуальные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных, данный протокол не может являться надлежащим доказательством. Имеющаяся совокупность доказательств по делу в отсутствие ненадлежащего доказательства - протокола об административном правонарушении не позволяет сделать, с учетом ст.1.5 КоАП РФ, вывод о виновности ФИО1 На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, возбужденному по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Университетского судебного участка города Ухта Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья П.А.Сироткин