Дело № 5-0398/66/2023
УИД 56MS0085-01-2023-002797-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 декабря 2023 года п. Переволоцкий Оренбургской области
Мировой судья судебного участка № 2 Переволоцкого района Оренбургской области Дымова Ю.А., при секретаре судебного заседания Тимохановой Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1. *
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:
* мин. около дома *, то есть в общественном месте, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, подтверждается исследованными мировым судьей письменными материалами дела:
- протоколом * о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *, согласно которому ФИО1 при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился, о чем сделал соответствующую отметку в протоколе, заявлений и замечаний по поводу составления протокола не поступало;
- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он * в * мин. пришел в * в нетрезвом состоянии;
- протоколом * об административном правонарушении от *, в котором подробно приведено событие вменяемого ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства его совершения.
Указанный протокол соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, нарушений при его составлении мировой судья не усматривает, в связи с чем считает его допустимым доказательством по делу.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №* от * у ФИО1 установлено алкогольное опьянения на основании положительных результатов исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя (*).
Оценив вышеприведенную совокупность доказательств, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ установленной.
С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по статье 20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья в соответствии с требованиями статьи 4.2 КоАП РФ относит: признание им вины, *
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным пунктом 2 частью 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение им однородного административного правонарушения.
Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа мировой судья не усматривает. Кроме того, ФИО1 повторно совершил аналогичное административное правонарушение, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее и отягчающее административную ответственность, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи 20.21 КоАП РФ, но не связанного с максимальным сроком, так как считает, что именно данный вид наказания будет способствовать его исправлению и обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Согласно справке ГБУЗ «Переволоцкая РБ» от *, ФИО1 содержаться в ИВС может.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок 3 (трое) суток с момента задержания, с содержанием в ИВС ОМВД России по Переволоцкому району Оренбургской области.
Задержание произвести немедленно после оглашения постановления, срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с * минут 19.12.2023.
Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Переволоцкому району Оренбургской области.
Постановление может быть обжаловано в Переволоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 суток, через судебный участок № 2 Переволоцкого района Оренбургской области, с момента получения копии постановления.
Мировой судьяЮ.А. Дымова