УИД 22MS0012-01-2023-001553-66

Дело № 1-44/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 октября 2023 года г.Барнаул Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края Трунова Н.И., при секретаре Перовой П.Е., с участием защитника - адвоката Добренко Ю.В., представившего удостоверение № 171 от 01.11.2002 и ордер № 024103 от 08.09.2023, подсудимого <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, Калманский район, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Частный обвинитель <ФИО2> обратился в суд с заявлением о привлечении <ФИО1> к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.115 УК РФ, указав, что <ДАТА5> около 17 часов 45 минут местного времени на платформе автовокзала <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, последний на почве личных неприязненных отношений нанес ему не менее одного удара ногой в область грудной клетки, в результате чего причинил травму, повлекшую легкий вред здоровью.

В судебное заседание частный обвинитель <ФИО2> не явился по неизвестной причине, хотя был надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской, отобранной в судебном заседании <ДАТА6> Уважительных причин своей неявки в суд <ФИО2> не представил. В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка частного обвинителя без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 5 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. В силу п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного, имеются основания для прекращения уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в суде взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, в связи с неявкой частного обвинителя на основании п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 133-134 УПК РФ признать за <ФИО1> право на реабилитацию и разъяснить ему порядок возмещения имущественного и морального вреда, связанного с уголовным преследованием. Освободить <ФИО1> от возмещения процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула. Мировой судья Н.И. Трунова