Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5 -246/2024 УИД 32RS0033-01-2025-001028-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июля 2025 года г. Брянск

Мировой судья судебного участка № 4 Бежицкого судебного района г. Брянска Косых С.В. (241013, г. <АДРЕС>, ул. Молодой Гвардии, д. 18), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

По данному факту должностным лицом ДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г.<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и дело в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье. На рассмотрение дела ФИО2 не явился. Причины неявки неизвестны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В соответствии с имеющимся в материалах дела детальным отчетом о доставке СМС-сообщения от <ДАТА4>, ФИО2 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО2 извещался мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой по месту регистрации и проживания, направленной заказными письмами с уведомлением, которые возвращены почтой в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении ФИО2 от своевременного получения судебного извещения.

Положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР> по делу соблюдены. Изложенные обстоятельства дают мировому судье основания полагать, что ФИО2 надлежаще уведомлен о времени и месте разбирательства дела.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с указанными Правилами достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, <ДАТА3> в 21 час 35 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> водитель ФИО2 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Согласно протоколу 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> у ФИО2 имелись следующие признаки алкогольного опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи. В виду указанных обстоятельств в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> у ФИО2 состояние опьянения не установлено. Из протокола 32 НА 133728 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> следует, что ФИО2 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается его подписью в протоколе. Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Акт) от <ДАТА3> установлено, что при освидетельствовании ФИО2 в ГБУЗ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер», проведенном в соответствии с требованиями раздела IV Правил медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, у ФИО2 установлено опьянения. Согласно справке о результатах химико-токсических исследований ГБУЗ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер» от <ДАТА3> у ФИО2 в биологическом объекте (моче) при химико-токсикологических исследованиях обнаружен мефедрон. Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами.

Все процессуальные действия производились с применением видеозаписи. Мировой судья, оценивая доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА8>; протоколом 32 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; актом 32 АО 088822 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>; протоколом 32 НА 133728 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от <ДАТА3>; протоколом 32 АА <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>; актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения; справкой химико-токсикологических исследований от <ДАТА3>; видеозаписью. Мировой судья отмечает и тот факт, что ФИО2 замечаний по составлению процессуальных документов не сделал, указаний о незаконности действий сотрудников полиции материалы дела об административном правонарушении также не содержат, ФИО2 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, были разъяснены, однако какие-либо замечания по нарушению процедуры освидетельствования на состояние опьянения последний в протоколе не указал, каких-либо возражений относительно законности действий инспектора ДПС от ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении не поступало. Мировым судьей не установлено каких-либо нарушений процедуры привлечения ФИО2 к административной ответственности, которые могли бы повлиять на выводы судьи. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает, характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, номер счета 03100643000000012700 в отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г.<АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810245370000019, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Бежицкий районный суд г. Брянска.

Мировой судья С.В. Косых