копия
Дело 05-0527/9/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес
дата адрес
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 в адрес мировой судья судебного участка № 8 в адрес фио,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ...дата в адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, проживающего по адресу: адрес, адрес, паспортные данные......, ранее привлекавшегося к административной ответственности
дата по ст.12.6 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма
дата по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма
дата по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма
дата по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма
дата по ст.12.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма
дата по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма
дата по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма
дата по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма
дата по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма
дата по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма
дата по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма
дата по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма
дата по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма
дата по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма
дата по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма
дата по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма
дата по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма
дата по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма
УСТАНОВИЛ:
дата в 07.50 час. в районе дома № 11/1 по адрес адрес, не имеющий права управления транспортными средствами, фио управлял транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании фио вину признал, от объяснений отказался.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается, помимо личного признания, совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №...от дата, согласно которому дата в 07.50 час. в районе дома № 11/1 по адрес адрес, не имеющий права управления транспортными средствами, фио управлял транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 24 КБ №...от дата, согласно которому фио был отстранен от управления транспортными средствами, в связи с выявленным у него признаком опьянения –запах алкоголя изо рта, нарушение речи;
- актом адрес №... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, согласно которого у фио было установлено состояние алкогольного опьянения, по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 1,25 мг. /л., с результатами освидетельствования фио согласился;
- записью теста выдоха технического средства измерения ALCOTEST 6810, результат которого показал 1,25 мг/л. этилового спирта в выдыхаемом воздухе;
- справкой инспектора ИАЗ, согласно которой фио права управления транспортными средствами не имеет;
- протоколом о задержании транспортного средства 24 КР №313499 от дата согласно которому автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС помещен на специализированную стоянку.
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п.1.3. Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 2.1.1. Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Однако фио управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имеет права управления транспортными средствами.
Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения.
Каких-либо оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.
С учетом изложенного, личности фио характера, совершенного им правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, поскольку связано с обеспечением безопасности дорожного движения, именно наказание в виде административного ареста обеспечит реализацию задач, установленных ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания фио в судебном заседании не установлено, фио инвалидом I, II группы не является. Согласно справке КГБУЗ «Березовская РБ» последний может содержаться в ИВС, КАЗ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9. – 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 14.30 часов дата.
Направить ФИО1 в места отбывания административного ареста, предназначенные для содержания в них лиц, подвергнутых административному аресту – для отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Федеральный суд адрес с подачей жалобы через мирового судью либо непосредственно в районный суд.
Постановление вступило в законную силу дата.
Мировой судья фио
Копия верна.
Мировой судьяфио