Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 16/2025 УИД 59MS0002-01-2025-001107-71

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2025 года г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при ведении протокола секретарем судебного заседания - <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3> защитника <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, военнообязанного, не судимого, <ДАТА4> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 102-103), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

<ДАТА5> в период времени с 10-30 по 11-36 часов <ФИО5> находился около здания, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13а. Увидев велосипед, припаркованного около входа в здание по вышеуказанному адресу, у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, взял принадлежащий ООО «Умный Ритейл» велосипед марки «Форвард спортинг 27.5» в раме черного цвета со вставками белого цвета на раме, стоимостью 14 583,33 руб., с противоугонной цепью черного цвета и замком черного цвета не представляющих материальной ценности, тем самым тайно похитив чужое имущество. После чего <ФИО5> с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Преступными действиями <ФИО5> потерпевшему ООО «Умный Ритейл» причинен материальный ущерб на общую сумму 14 583,33 руб.

Подсудимый <ФИО5> в судебном заседании вину в совершении двух преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Из оглашенных показаний <ФИО5>, данных в ходе расследования уголовного дела, следует, что <ДАТА6> в утреннее время, примерно около 10 часов 30 минут он проходил около здания по ул. <АДРЕС>, 13а г. <АДРЕС>, а именно проходил во внутреннем дворе здания. В то утро он был один, шел на работу. В тот день он был в куртку черного цвета, штаны синего цвета, шапка синего цвета. Проходя мимо здания заднего двора, он увидел, что около заднего входа в здание стоит велосипед в раме черного цвета. Велосипед в раме черного цвета был не пристегнут. На улице около здания никого из людей не было в тот момент времени. Он подошел к велосипеду, оглянулся по сторонам, чтобы убедиться, что за ним никто не наблюдает, откатил велосипед на 2-3 шага, затем сел на велосипед и проехал в сторону дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Он не оглядывался назад, ехал в перед. Пока он ехал на велосипеде на его пути попадались люди, которых он видел в первые в жизни. Он хотел в это же утро продать велосипед на рынке г. <АДРЕС>. Подъезжая к дому <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, его остановили сотрудники ГАИ. Сотрудникам ГАИ он представился, как <ФИО5>, <ДАТА7> рождения. Сотрудники ГАИ предложили ему проехать с ними в отделение полиции <НОМЕР>. Он согласился. Сопротивление сотрудникам ГАИ он не оказывал. Сотрудниками ГАИ его вместе с велосипедом доставили в отдел полиции <НОМЕР>, где он добровольно отдал похищенный им велосипед. Также им собственноручно была написана явка с повинной, где он свою вину полностью признал. Свою вину в совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 81-85). Оглашенные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил. Представитель потерпевшего в судебном заседании участия не принимала, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Посредством телефонограммы просят рассмотреть уголовное деле в их отсутствие.

Помимо показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего <ФИО6>, данных в ходе расследования уголовного дела, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что она работает в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в качестве директора центра формирования заказов. Центр формирования заказов расположен по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13а. В мои обязанности, на основании доверенности входит представление интересов организации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» во всех судебных, административных и правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре и иных правоохранительных органах. В мои должностные обязанности входит: контроль за сохранностью материальных ценностей в центре формирования заказов, участие в ревизиях в центре формирования заказов, предотвращение потерь материальных ценностей. В ее обслуживании находятся центр формирования заказов, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13а с торца здания. Видеонаблюдение по данному адресу отсутствует. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является индивидуальным предпринимателем компании проката велосипедов. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является подрядной организацией курьерской компании «Самокат». Генеральным директором компании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является, <ФИО7>, место работы город Москва. Курьеры компании заключают трудовой договор с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и работают в курьерской компании «Самокат». Для выполнения заказов курьерами, компания ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предоставляет велосипеды. Собственником велосипедов является ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и с курьерами в других пунктах формирования заказов заключается договор аренды велосипедов, так же составляется акт приема-передачи велосипедов. Видеться балансовый учет велосипедов. В других центрах формирования заказов имеется журнал выдачи велосипедов, в котором отображается: дата, время, <НОМЕР> рюкзака, <НОМЕР> велосипеда, <НОМЕР> шлема, <НОМЕР> замка. В журнале имеется подпись курьера о получении им исправного имущества, а также время сдачи велосипеда. <ДАТА8> компания ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» приобретала в г. <АДРЕС> партию велосипедов, в которой приобретен велосипед «Форвард спортинг 27.5» в раме черного цвета, серийный номер <НОМЕР>, за 17 500 рублей 00 копеек, о чем свидетельствует счет-фактура на оплату <НОМЕР> от <ДАТА8>. Партия велосипедов была передана в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в городе <АДРЕС>. <ДАТА6> в 07 часов 30 минут курьеру <ФИО8>, <ДАТА10> рождения, выдан был велосипед марки «Форвард спортинг 27.5» в раме черного цвета со вставками белого цвета, серийный номер <НОМЕР>, номер на раме 122710, номер куар-кода 007<НОМЕР>. С курьерами наша компания ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» договор аренды не заключает. В нашей компании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» договора аренды велосипедов нет, но имеется журнал, в котором курьер ставит время во сколько был взят велосипед, дата когда был взят велосипед, а также есть графа, где указывается фамилия и роспись курьера. Фотография журнала прилагается к заявлению. Велосипед у <ФИО8> был не новый, но в рабочем состоянии. Также <ФИО8> к велосипеду получил противоугонную цепь черного цвета и замок черного цвета. Ей известно, что <ДАТА6> в период времени с 11:00 до 11:36 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13а, у входа в центр формирования заказов был похищен велосипед марки «Форвард спортинг 27.5» в раме черного цвета со вставками белого цвета, серийный номер <НОМЕР>, номер на раме 122710, номер куар-кода 007<НОМЕР>. На данный момент с учетом эксплуатации оценивает велосипед «Форвард спортинг 27.5» в раме черного цвета со вставками белого цвета, серийный номер <НОМЕР>, номер на раме 122710, номер куар-кода 007<НОМЕР> в 14 583 рубля 33 копейки, так как данный велосипед находился в хорошем состоянии и постоянно обслуживался. От сотрудников полиции она узнала, что вышеуказанный велосипед похитил-<ФИО5>, <ДАТА7> рождения. Таким образом <ДАТА6> в результате хищения велосипеда «Форвард спортинг 27.5» в раме черного цвета со вставками белого цвета, мог быть причинен материальный ущерб на сумму 14 583 рубля 33 копейки (четырнадцать тысяч пятьсот восемьдесят три рубля тридцать три копейки). Противоугонная цепь черного цвета и замок черного цвета материальной ценности для компании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представляет. Однако велосипед «Форвард спортинг 27.5» в раме черного цвета со вставками белого цвета был изъят у <ФИО5> Просит привлечь <ФИО5> к уголовной ответственности за хищение товара, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Таким образом материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» возмещен, в связи с чем от искового требования отказывается. Ей разъяснен порядок подачи гражданского иска, подать гражданский иск не желает. Ей разъяснен порядок рассмотрения уголовных дел. С материалами уголовного дела знакомиться не желает. Она не возражает, в рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке, если такое ходатайство будет заявлено подозреваемым. (л.д. 65-68). Показаниями свидетеля <ФИО9>, оглашенных в судебном заседании, который показал, что он подрабатывает не официально в компании ООО «Самокат» в должности курьера с 2025 года. Их организация по выдаче заказов расположена по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13а. Сегодня <ДАТА6> он заступил на смену. С 10 часов 00 минут он осуществлял доставку продуктов. Около 11 часов 00 минут он возвращался на пункт выдачи заказов. Подъезжая на своем велосипеде, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> он встретил ранее ему не знакомого мужчину. Мужчина ехал на встречу ему на велосипеде. Мужчина на вид 40-45 лет, среднего телосложения, на лице щетина серого цвета, на голове была одета шапка темного цвета, куртка черного цвета, штаны синего цвета со светоотражателями по низу штанов. Зайдя в пункт выдачи заказов ему директор пункта выдачи заказов-<ФИО6> сообщила, что у курьера был похищен велосипед. (л.д. 39-40)

Показаниями свидетеля <ФИО8> от <ДАТА6>, который показал, что проживает по вышеуказанному адресу. Он трудоустроен в ООО «Самокат» в должности курьера с 2024 года. Пункт выдачи заказов расположен по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13а. Сегодня <ДАТА6> он заступил на смену в 07 часов 00 минут. Около 11 часов 00 минут он подъехал на велосипеде по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13а. Так как с левой стороны от входа было много припаркованных велосипедов, он свой велосипед поставил около двери с правой стороны от их входа. Велосипед он не пристегивал. Затем он зашел во внутрь здания за заказом. Заказ он собрал за 5 минут. Выйдя с заказом на улицу он обнаружил, что его велосипеда нет на месте. На улице из людей никого не было. О краже его велосипеда он сообщил директору выдачи заказов <ФИО6>. У него был велосипед «Форвард спортинг 27.5» черного цвета со вставками белого цвета, номер <НОМЕР>. На раме велосипеда находился противоугонная цепь, обмотанная материалом черного цвета. На велосипеде отсутствовали крылья. (л.д. 41-42) Показаниями свидетеля <ФИО11> от <ДАТА11>, который показал, что он работает ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> в должности оперуполномоченного. <ДАТА12> он находился на суточном дежурстве в составе следственно оперативной группы. В дневное время в дежурную часть ОП <НОМЕР> был доставлен гр. <ФИО5>, <ДАТА7> рождения. (л.д. 46-49) Показаниями свидетеля <ФИО12> от <ДАТА13>, который показал, что он работает в полку ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> в должности инспектора. <ДАТА6> он находился на суточном дежурстве в составе наряда совместно со старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции <ФИО13> В 11 часов 00 минут из дежурной части ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> поступило сообщение о том, что в районе дома <НОМЕР> 13а по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> неизвестный мужчина похитил велосипед «Форвард» в раме черного цвета, на раме код <НОМЕР>. Он вместе со своим напарником на автомобиле ДПС начали патрулировать улицы рядом с домом <НОМЕР> 13а по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. При патрулировании в районе дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> был задержан гражданин, который представился данными: <ФИО5>, <ДАТА7> рождения, который проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13-250. При гр. <ФИО5> был вышеуказанный велосипед с кодом на раме <НОМЕР>. Далее <ФИО5> был незамедлительно доставлен в дежурную часть ОП <НОМЕР> вместе с велосипедом «Форвард» в раме черного цвета, с кодом на раме <НОМЕР>. В отношении гр. <ФИО5> физическая сила и спец. средства не применялись. Им был проведен личный досмотр гр. <ФИО5> в ходе которого у него был изъят указанный велосипед. (л.д. 74-77). Кроме того, вина <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ подтверждается письменными материалами уголовного дела: - сообщением от <ДАТА14>, поступившее в дежурную часть ОП <НОМЕР> (по обслуживанию <АДРЕС> района) Управления МВД России по г. <АДРЕС>, согласно которому <ФИО6> заявляет о краже велосипеда «Форвард» (л.д. 4); - протоколом принятия устного заявления представителя потерпевшего <ФИО6> от <ДАТА6>, в котором она желает привлечь к уголовной ответственности виновное лицо за хищение <ДАТА6> велосипеда марки «Форвард спортинг 27.5» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13а. Ущерб для ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составил 17 500 рублей (л.д. 5); - справкой об ущербе (л.д. 7); - справкой о нахождении на балансе ООО «Умный Ритейл» велосипеда «Форвард» стоимостью 14 583,33 руб. (л.д. 8); - счет-фактурой, согласно которой установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было приобретено похищенное имущество (л.д. 9-11); - рамочным договором об оказании возмездный услуг с приложением к нему о передаче похищенного велосипеда курьеру для работы (л.д.12-22); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого была осмотрена территория здания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13а (л.д. 23-31); - протоколом личного досмотра от <ДАТА6>, в ходе которого у <ФИО5> изъят велосипед марки «Форвард спортинг 27.5» (л.д. 35); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА11>, в ходе которого установлено: объектом осмотра являются велосипед марки «Форвард спортинг 27.5» в раме черного цвета со вставками белого цвета. На верхней раме имеется вставка белого цвета с потертостями. На раме имеется противоугонная цепь черного цвета с замком черного цвета. Замок закрыт и имеет надпись: «APECS» черного цвета на сером фоне. На нижней раме имеется куаркод: <НОМЕР> на белом фоне. На ручке имеются притертости краски белого цвета. По сидением на раме имеется надпись: «ACAYIN P.S DWAIR» белого цвета. На педалях имеется светоотражающий элемент оранжевого цвета. На переднем колесе имеется надпись: <НОМЕР> красного цвета. На переднем и заднем колесе имеется на шинах надпись: «CST SPORT». По окончании осмотра велосипед марки «Форвард спортинг 27.5» в раме черного цвета со вставками белого цвета оклеен пояснительной запиской. После проведенного осмотра велосипед марки «Форвард спортинг 27.5» признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства, и их признание и приобщение в качестве вещественного доказательства (л.д. 50-59). Давая правовую оценку действиям подсудимого, мировой судья исходит из установленных и исследованных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела и представленных доказательств, которые соответствуют нормам закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства мировой судья считает вину <ФИО5> в совершении преступлена <ДАТА15> установленной, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60, Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО14> преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящегося в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлению небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, которые сомнения у суда в его адекватности не вызывают, <ФИО5> психическими заболеваниями не страдает, является вменяемым, имеет хронические заболевания, не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется участковым-уполномоченным отрицательно, фактически работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по месту работы характеризуется положительно, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <ФИО5>, который страдает хроническими заболеваниями и является инвалидом 3 группы, а также состояние здоровья его близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей на основании ст. 63 УК РФ не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбывания наказания, освобождения от уголовной ответственности <ФИО5> мировым судьей не установлено. Принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновного, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения регулярного ежемесячного дохода и его размер, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости, мировой судья считает, что <ФИО5> следует назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение данного вида наказания позволит достичь целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Мировой судья считает нецелесообразным назначение <ФИО5> наказания в виде штрафа, исходя из данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, а также исходя из конкретных обстоятельств дела и имущественного положения виновного. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 81, 82 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что <ФИО5> согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> 919 от <ДАТА16> имеет наркотическую зависимость, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, противопоказаний к лечению у него не имеется, мировой судья в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию Меру пресечения <ФИО5> до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с рассмотрением настоящего уголовного дела, подлежат взысканию с <ФИО5> путем вынесения отдельного постановления. Руководствуясь ст. 308-309, 314-316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на <ФИО5> обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию осуществлять уголовно-исполнительной инспекцией в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Меру пресечения <ФИО5> до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней. Вещественные доказательства по уголовному делу: велосипед марки «Форвард спортинг 27.5» - передать по принадлежности потерпевшему. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с рассмотрением настоящего уголовного дела, взыскать с <ФИО5>.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденному, содержащемуся под стражей, со дня вручения копии приговора в тот же срок через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>