Решение по административному делу
Дело № 5 - 400/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
12 декабря 2023 года город Ишимбай РБ
Мировой судья судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Бадриев Ким Шафкатович, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, идентификатор - паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года не имеются,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин ФИО5 привлекается к административной ответственности по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), а именно: <ДАТА4> в 14 час. 55 мин. находясь в гараже <НОМЕР> расположенного в блоке <НОМЕР> в ГСК-3 район <АДРЕС> шоссе <АДРЕС>, в нарушение Правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения» принял у <ФИО2> лом и отходы цветных металлов при отсутствии у него лицензии и других разрешительных документов.
Указанное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении ФИО5 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание ФИО5 не явился, надлежащим образом извещен, что подтверждается распечаткой получения СМС-сообщения от <ДАТА6>, каких-либо ходатайств не заявлял и не предоставлял. Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» установлено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Учитывая то, что ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайство от последнего об отложении рассмотрения дела не заявлено, суд, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение по делу, которые устанавливаются при помощи доказательств на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями свидетелей, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.
Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ. Административная ответственность ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. Согласно пункта 5 раздела 2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> N 370 (ред. от <ДАТА9>) "Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения" - на объектах по приему лома и отходов цветных металлов, кроме информации, указанной в пункте 4 настоящих Правил, должна находиться и предъявляться по требованию контролирующих органов следующая документация: а) лицензия, полученная в соответствии с Положением о лицензировании деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных металлов, или ее копия, заверенная лицензирующим органом, выдавшим лицензию. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина и квалификация совершённого ФИО5 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, резолюцией начальника Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА4>, рапортами оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА4>, учетными данными на ФИО5, объяснениями ФИО5 от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> с фототаблицами к ним, Акта приема на ответственное хранение в ООО «Вторчермет НЛМК <АДРЕС> ПЗУ «<АДРЕС> лома черного металла весом <ОБЕЗЛИЧЕНО> кг., рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА4> о помещении предметов в комнату вещественных доказательств, постановлением о предоставлении результатов ОРД в суд от <ДАТА10>, постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от <ДАТА4>, согласие <ФИО2> от <ДАТА4> на проведение ОРМ, Актами досмотра от <ДАТА4>, Акт передачи лома металла от <ДАТА4>, Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от <ДАТА4>, определением о передачи дела по подведомственности от <ДАТА10>, и другими материалами дела.
Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, за нарушение осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5 мировым судьей в судебном заседании не установлено. Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек. Учитывая характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, семейное и имущественное положение, мировой судья считает возможным применить к нему административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, с конфискацией предметов административного правонарушения, для граждан. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения. Изъятый согласно протокола осмотра места происшествия от <ДАТА4> лом черного металла весом <ОБЕЗЛИЧЕНО> кг. переданное на ответственное хранение в ООО «Вторчермет НЛМК <АДРЕС> ПЗУ «<АДРЕС> согласно Акта от <ДАТА4> - конфисковать и обратить в доход государства. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам. УФК по РБ (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции), номер банковского счета 03100643000000010100 в ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, БИК 018073401, единый казначейский счет 40102810045370000067, ИНН <***>, КПП 027401001, ОКТМО 80631101, КБК 81811601143019000140, показатель основания платежа (для начислений и платежей не в пользу ФНС, Статья 14.1 ч. 1 КоАП РФ. Дело № 5-400/2023), УИН 0404404957386877065167103.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением квитанции мировому судье.
Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ.
Мировой судья К.Ш. Бадриев