Решение по административному делу
Дело 5-446/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 июля 2023 года г. Дзержинск Мировой судья судебного участка № 6 Дзержинского судебного района Нижегородской области Дорошенко Р.В. (606002, <...>),с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от 27.05.2023 года ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно: 27.05.2023 года в 07 часов 33 минут около д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, водитель ФИО2, будучи отстраненным от управления автомашины марки «Джили», государственный регистрационный знак <***>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях ФИО2 не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния. Там самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 29.5 ч.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, при этом пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования так как торопился на работу. В содеянном раскаивается.
Согласно письменным пояснениям должностного лица ФИО3, в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2 была допущена описка в отчестве, а именно вместо Александровича указано Олександрович, в связи с тем, что в водительском удостоверении, выданном в Украине указано именно Олександрович, однако согласно паспорта гражданина РФ - ФИО2. Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и изучив материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года <НОМЕР> «О полиции» сотрудник полиции вправе … направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 21.10.2022 года N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"), утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии вышеуказанных Правил, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В соответствии с п. 8 вышеуказанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Судом установлено, что 27.05.2023 года в 07 часов 33 минут около д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, водитель ФИО2, будучи отстраненным от управления автомашины марки «Джили», государственный регистрационный знак <***>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях ФИО2 не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния. Вина ФИО2 находит свое объективное подтверждение исследованными в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами, представленными административным органом: - протоколом об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от 27.05.2023 года, с которым ФИО2 был ознакомлен под роспись, при этом каких-либо замечаний от него не поступало; - протоколом 52 ВУ <НОМЕР> от 27.05.2023 года об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством - «Джили», государственный регистрационный знак <***>, основанием для которого явилось подозрение в управлении транспортным средством ФИО2 в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта; - протоколом о задержании транспортного средства 52 АН <НОМЕР> от 27.05.2023 года; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 52 ВМ <НОМЕР> от 27.05.2023 года, в соответствии с которым ФИО2, под видеозапись было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для которого явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель ФИО2 находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования; - видеозаписью; - рапортом от 27.05.2023 года; - показаниями ФИО2, данными в судебном заседании; - материалами предоставленными сотрудниками полиции. У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было. Кроме того, мировой судья, принимая во внимание пояснения должностного лица о наличии допущенной описки в написании отчества ФИО2, а именно вместо Александровича указано Олександрович, сопоставляя их с материалами дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что при составлении материалов дела об административной ответственности была допущена техническая опечатка, считая верное отчество как Александрович. Проанализировав вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о совершении ФИО2 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и о наличии вины ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, все обстоятельства по делу, личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель платежа - УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), ИНН <***>, БИК 012202102, КПП 526001001, ОКТМО 22701000, ОКАТО 22701000, Р\С 031006430000000132002, к/с 40102810745370000024 в Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК 18811601123010001140, УИН 18810452233701001986, наименование платежа - штрафы ГИБДД. Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 6 Дзержинского судебного района Нижегородской области по адресу: 606 002, <...>, судебный участок № 6.Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, или с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до 50 (пятидесяти) часов.
В соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ водительское удостоверение на право управления транспортным средством подлежит сдаче в орган ГИБДД по месту регистрации после вступления постановления в законную силу.
Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения на право управления в органы ГИБДД.
Разъяснить правонарушителю, что частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере 30 (тридцати тысяч) рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок от 100 (ста) до 200 (двухсот) часов.
Мировой судья подпись Р.В. Дорошенко Копия верна: Мировой судья Р.В. Дорошенко