Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Бушин Д.С.,
по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября 36/1, каб. 402,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР>м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 часов 41 минут <ФИО1> на 293 км. а/д Сургут-Салехард, управлял транспортным средством марки Скания 6380 LA4x2 HIVA, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, на котором передний государственный регистрационный знак оборудован с применением троса, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака, позволяющего его скрыть, в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации гражданина, а также смс-сообщением, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело рассмотрено в ее отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что <ФИО1> подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 89 АП <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 11 часов 41 минут <ФИО1> на 293 км. а/д Сургут-Салехард, управлял транспортным средством марки Скания 6380 LA4x2 HIVA, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, на котором передний государственный регистрационный знак оборудован с применением троса, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака, позволяющего его скрыть, в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО1> с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, замечаний не указал; - рапортом старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> на 293 км. а/д Сургут-Салехард, остановлено транспортное средство марки Скания 6380, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором передний государственный регистрационный знак оборудован с применением материалов (трос), препятствующих идентификации государственного регистрационного знака; - фотографией, на которой зафиксирован автомобиль Скания 6380, г/н <НОМЕР>, цифровые и буквенные значения переднего государственного регистрационного знака на котором оборудован с применением троса, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака.
Оснований ставить под сомнение представленные доказательства у суда не имеется. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Согласно п. 2.3.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Основные положения) на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу п. 11 Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. В случае, если государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть, эксплуатация транспортного средства запрещается, что установлено п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Государственный регистрационный знак <НОМЕР>, расположенный спереди автомобиля Скания 6380, которым управлял <ФИО1>, оборудован с применением материалов, позволяющих их скрыть. Изучив материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершенном административном правонарушении установленной, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, позволяющих их скрыть.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Таким образом, суд считает необходимым подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое в полной мере обеспечит цели наказания по предупреждению совершения новых правонарушений (в том числе области дорожного движения), а наказание в виде штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания. Руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 4.2, 4.5, ч.2 ст.12.2, ст.ст.26.11, 29.10, 29.11, ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения в ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 104, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС>.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.С. Бушин