Дело №5-1054/2023 УИД 73MS0031-01-2023-006685-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Морозова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ульяновской области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г.Ульяновск, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пенсионерки, паспорт <НОМЕР>,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 12 октября 2023 года, <ФИО1> <ДАТА4> в 13.00 по адресу: г.Ульяновск, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, осуществила самовольное бездоговорное подключение и потребление электрической энергии, тем самым причинив ущерб филиалу ФПАО «Россети Волга» - Ульяновские распределительные сети.

Таким образом, <ФИО1> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, а именно самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была своевременно и надлежащим образом уведомлена. Представила заявление, в котором сообщила, что <ДАТА5> была проведена проверка учета электроэнергии по адресу: г.Ульяновск, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. На ее имя и в ее отсутствие был составлен Акт. Отношения к указанному дому не имеет, т.к. <ДАТА6> был заключен договор дарения указанного жилого дома <ФИО3> Согласно домовой книге с <ДАТА7> она зарегистрирована по адресу: г.Ульяновск, с . <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44. Долг за электричество погашен. Исследовав материалы дела и дополнительно представленные <ФИО1> материалы (копии договора дарения, свидетельства о праве собственности, выписка из домовой книги) мировой судья приходит к следующему. Административным правонарушением, согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 7.19 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Под самовольным подключением и использованием понимается подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам, а также использование нефти, энергии и газа без соответствующего разрешения уполномоченных на то органов государственного энергетического надзора, энергосберегающих или газоснабжающих организаций. В качестве объекта данного административного правонарушения рассматриваются общественные отношения по поставке и использованию газа, энергии и нефти, а также по подключению и эксплуатации необходимых энергетических сетей, нефтепроводов и газопроводов. Объективная сторона административного состава заключается в совершении виновным лицом действий, направленных на подключение к газопроводам, нефтепроводам и энергетическим сетям и использование энергии, газа и нефти без наличия обязательного соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора. В подтверждение вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, представлены письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении АП-73 №33 <НОМЕР> от 12 октября 2023 года, в котором изложены обстоятельства инкриминируемого <ФИО1> правонарушения; - объяснением <ФИО1> от <ДАТА8> о том, что по адресу: г.Ульяновск, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживает ее сын <ФИО3> Лицевой счет на электроэнергию зарегистрирован на нее. Имеющийся в доме счетчик электроэнергии не опломбирован, нарушение будет устранено;

- заявлением о привлечении к ответственности; - актом <НОМЕР> от <ДАТА5> о неучтенном потреблении;

- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району г. Ульяновска.

Данные доказательства оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт того, что по адресу: г.Ульяновск, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, осуществлялось самовольное бездоговорное подключение и потребление электрической энергии. Вместе с тем, суд полагает недоказанным наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.9 КоАП РФ, в действиях <ФИО1> В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно частям 1, 3 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина, при этом лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Судом установлено, что <ФИО1>, ранее владевшая на праве собственности жилым домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> г.Ульяновска, 13 января 2016 года подарила его своему сыну <ФИО3> Право собственности последнего на указанный объект зарегистрировано <ДАТА10> В доме зарегистрированы и проживают собственник и члены его семьи. <ФИО1> постоянно проживает по месту своей регистрации (согласно паспорта <НОМЕР> - с <ДАТА11>). <ФИО1> к домовладению по адресу: г.Ульяновск, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где на момент составления протокола об административном правонарушении осуществлялось бездоговорное потребление электроэнергии, отношения не имеет, и, следовательно, юридической ответственности нести не может. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что надлежащие доказательства наличия в действиях (бездействии) <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.9 КоАП РФ, не представлены. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Морозова