Решение по административному делу

Дело №5-63/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2025 года р.п.Чердаклы

Мировой судья судебного участка №1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области Коломиец В.О., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем Алькаевой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, родившегося <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: г.<АДРЕС> к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24.01.2025 в 20:15 у дома №37 по ул.50 лет Победы с.<АДРЕС> Чердаклинского района Ульяновской области управлял транспортным средством марки «Субару Легаси» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее по тексту - ПДД). В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, указал, что до управления транспортным средством употреблял водку. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, также подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. Протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 24.01.2025 в 20:15 у дома №37 по ул.50 лет Победы с.<АДРЕС> Чердаклинского района Ульяновской области управлял транспортным средством марки «Субару Легаси» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив п.2.7 ПДД. С данным протоколом ФИО1 согласился, письменно указав в нём об этом. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 отстранен под видеозапись от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и чеком алкотектора, из которых следует, что при освидетельствовании сотрудниками ДПС ГИБДД на месте у ФИО1, имеющего признаки опьянения, было установлено наличие 0,58 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С данными результатами ФИО1 не согласился, письменно указав об этом в акте. Протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО1 под видеозапись согласился. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №164а от 24.01.2025, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения. Просмотренными видеозаписями, представленными сотрудниками ДПС ГИБДД, на которых запечатлен процесс управления ФИО1 транспортным средством вплоть до момента остановки и приглашения его в патрульный автомобиль сотрудников ДПС ГИБДД, процесс составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, прокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений законодательства при составлении названных документов, не выявлено. При этом ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Какого-либо давления сотрудниками ДПС ГИБДД на ФИО1 не оказывалось. Таким образом, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной, квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства правонарушения, личность, материальное положение ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которых учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в качестве которого мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, считая возможным не назначать наказание в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***>, КПП 732501001, р/сч <***>, КБК 18811601123010001140, Отделение Ульяновск Банка России // УФК по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК 017308101, кор./сч. 40102810645370000061, ОКТМО 73701000, УИН 18810473250450000169. Квитанция об уплате назначенного административного штрафа должна быть предоставлена на судебный участок в тот же срок. Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья В.О. Коломиец