ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 августа 2025 года Дело №05-0320/75/2025
Мировой судья судебного участка №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым (295034, <...>) Проценко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ***года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, паспорт гражданина Российской Федерации ***, водительское удостоверение *** года,
установил:
07 мая 2025 года в 10:57 часов на а/д «Краснодар – Кропоткин – граница Ставропольского края» 127км+500м, ФИО1, управляя автомобилем «Киа Спортейдж» с г.р.з. «***», при совершении обгона движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, где также указал о своем согласии с вменяемым правонарушением.
Руководствуясь статьей 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ) устанавливают, что горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается.
Таким образом, ПДД РФ устанавливают запрет на выезд за пределы горизонтальной сплошной линии дорожной разметки 1.1, в нарушение которого 07 мая 2025 года в 10:57 часов на а/д «Краснодар – Кропоткин – граница Ставропольского края» 127км+500м, ФИО1, управляя автомобилем «Киа Спортейдж» с г.р.з. «****», при совершении обгона движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений (л.д.4, 5).
Данное обстоятельство послужило основанием для составления инспектором ДПС протокола от 07 мая 2025 года серия 23 АП №485161 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.1).
Диспозицией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
ФИО1, как участник дорожного движения, управляющий автомобилем – источником повышенной опасности, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки. Вместе с тем, данную обязанность водитель ФИО1 не выполнил.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что материалами дела полностью подтверждается совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному.
В силу части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается.
В силу части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.
С учетом данных о правонарушителе и обстоятельствах дела, прихожу к выводу о том, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья-
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кавказскому району (дислокация г.Кропоткин)), КПП 321301001, ИНН <***>, ОКТМО 03618000, номер счета получателя 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 010349101, кор/сч 40102810945370000010, УИН 18810423250350003938, КБК 18811601123010001140.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить лично или переслать по почте в судебный участок №75 Симферопольского судебного района Республики Крым по адресу: 295034, <...>.
Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении вышеуказанного срока, является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок №75 Симферопольского судебного района Республики Крым.
Мировой судья Т.А. Проценко