Дело № 5-79-701/2023 23 октября 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 79 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО2 (<АДРЕС>) рассмотрев единолично административный материал в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, при следующих обстоятельствах. ФИО3, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 500 руб. по постановлению <НОМЕР> от 21.04.2023 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки. Пунктом 6 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьей по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Из диспозиции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ следует, что объективной стороной данного административного правонарушения является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, то есть оно считается оконченным по истечении установленного срока. Поэтому данное административное правонарушение не является длящимся. В судебном заседании установлено, что ФИО3 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 500 руб. по постановлению <НОМЕР> от 21.04.2023 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившему в законную силу 04.05.2023 года. Срок для добровольной уплаты штрафа истек 03.07.2023 года. Сведения о добровольном исполнении постановления ФИО3 отсутствуют. Таким образом, срок привлечения ФИО3 к административной ответственности за неуплату, административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом должен исчисляться с 03.07.2023 года, и соответственно, на день рассмотрения административного дела (23 октября 2023 года) трехмесячный срок привлечения истек. Поступление мировому судье протокола об административном правонарушении только 19.09.2023 года повлекло невозможность назначения рассмотрения дела до истечения срока привлечения к административной ответственности. В этой связи дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, п. 6 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 79 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>