Дело №5-13-295/2023 УИД 61МS0206-01-2023-002398-48 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> 09 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №13 Таганрогского судебного района Ростовской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, работающего: <АДРЕС>, начальник цеха, (со слов), паспорт <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №13 поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ФИО2, из которого следует, что последний <ДАТА3> в 13-47 час. в г. <АДРЕС> ул. <НОМЕР> , управляя транспортным средством <НОМЕР>, двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил положения п.1.3 ПДД РФ. ФИО2 в судебное заседание явился, вину во вменяемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующим выводам.

Так, в силу п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, в том числе, являются всестороннее, полное, объективное, своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав материалы дела, мировой судья делает вывод, что событие имело место. Состав правонарушения по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП доказан. Вина водителя установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, карточкой учета административных правонарушений, пояснениями виновного. Не доверять указанным доказательствам у суда не имеется оснований, поскольку документы составлены уполномоченными должностными лицами, в установленном законом порядке. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение однородного административного правонарушения повторно.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, факт уплаты имеющихся административных штрафов, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией данной статьи. Указанный вид наказания, по мнению суда, обеспечит цели административного наказания. Руководствуясь ст. ст.12.16 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч.1.3 ст. 32.2. КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Подлинную квитанцию предоставить на судебный участок №13 Таганрогского судебного района РО по адресу: <...>, каб.№10. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по PO (ГУ МВД России по <АДРЕС> области ), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по РО <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, Расчетный счет <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> к/с <НОМЕР> КБК: <НОМЕР> УИН: <НОМЕР> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяФИО1