Результаты поиска
Решение по административному делу
№ 5-58/2025 УИД 18MS0073-01-2025-000271-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 марта 2025 года г. Сарапул
Мировой судья судебного участка № 1 Сарапульского района Удмуртской Республики Д.В. Кирсанов, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО1<ДАТА><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, самозанятого, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан ТП <НОМЕР> МРО УФМС России по <АДРЕС> области в городском поселении Щелково <ДАТА3>, установленной группы инвалидности не имеющего, специальных и воинских званий не имеющего, не призванного на военные сборы, ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
установил:
<ДАТА4> около 17 часов 10 минут, ФИО1<ФИО>, у зд. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района УР, управляя транспортным средством - КАМАЗ, г.р.з. <НОМЕР> совершил наезд на крышу над ТРК АЗС, и , в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы настоящего дела, прихожу к следующему. Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; рапортом ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6>, объяснениями ФИО1, ФИО2, видеозаписью и другими материалами дела. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее - ПДД) - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п.1.2 ПДД). Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, установлено, что водителю запрещается оставлять место ДТП, участником которого являлся. Согласно п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Данные требования правил дорожного движения ФИО1 не выполнены. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом установленных по делу обстоятельств, личности виновного, характера совершенного им правонарушения, обстоятельств его совершения, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения данного вида наказания, судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1<ДАТА><ДАТА> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, срок административного ареста исчислять с 09 часов 30 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 календарных дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Д.В. Кирсанов