Дело № 5-435/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2023 годаг. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 2 <...>, каб. 23), рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному старшим смены на объекте - судебным приставом по ОУПДС СО по ОУПДС г. Барнаула <ФИО2>, <ДАТА1> в 11 час. 15 мин. в здании судебных участков мировых судей <АДРЕС> и <АДРЕС> районов г. Барнаула, расположенного по адресу: <АДРЕС> на первом этаже возле зала судебного заседания № 6 ФИО3<ФИО> громко разговаривал с употреблением грубой нецензурной брани, мешая отправлению правосудия, работе аппарата СУМС. Неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении указанных действий проигнорировал, вступил в пререкания, тем самым не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила поведения граждан (п. 5.12 Правил). Данное нарушение совершено повторно, так как ранее постановлением мирового судьи от <ДАТА4> <ФИО4> уже был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Тем самым ФИО3<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3<ФИО> вину признал, обстоятельств по делу не оспаривал.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3<ФИО>, мировой судья приходит к выводу о наличии в его деянии состава вмененного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения по ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ закреплено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 данной статьи. Законные распоряжения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Согласно п. 1 ст. 11 данного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. Статья 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» устанавливает обязательность требований судебного пристава для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении, в вину ФИО3<ФИО> вменяется, что он, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, вновь нарушил установленные в суде правила поведения и при этом не исполнил требования судебного пристава по ОУПДС о необходимости прекратить указанные действия. Законность требований судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов подтверждается фактом нарушения <ФИО4> Правил поведения в здании, помещениях судебных участков мировых судей <НОМЕР>, 8 <АДРЕС> района г. Барнаула, судебных участков <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Барнаула, утвержденных соответствующими мировыми судьями <ДАТА6> (пункт 5.12 о запрете выражаться нецензурной бранью, громко разговаривать, мешая отправлению правосудия, работе СУМС), что выразилось в высказывании нецензурной бранью, а также неисполнении законного требования о прекращении указанных действий. Действия судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, предъявившего ФИО3<ФИО> требование о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила поведения, осуществлены им в рамках предоставленных Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» полномочий.

Факт совершения ФИО3<ФИО> вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями свидетеля, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; копией Правил; копией паспорта, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Барнаула <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении <ФИО4> к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, . Таким образом, своими действиями ФИО3<ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал полностью, отразив это в объяснении, содержащемся в протоколе об административном правонарушении, что признается в качестве смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение ФИО3<ФИО> и исходя из всех обстоятельств дела считает возможным назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание виде административного ареста сроком 1 сутки с содержанием в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке, Управления МВД России по г. Барнаулу. Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Барнаула непосредственно или через мирового судью судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Москалева