2025-07-05 23:24:30 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Уссурийск 22 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 65 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Бандалак Е.В. находящегося по адресу: <...>, каб. 15,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> выдан УВД г. <АДРЕС> края, водительское удостоверение <НОМЕР><НОМЕР> выдано <ДАТА4>, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Шаповалов ФИО <ДАТА5>, в 01 час. 00 мин. в районе <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Шаповалов ФИО. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении разбирательства по делу. Судом приняты меры для его извещения о времени и месте рассмотрения дела, а именно по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, судом было направлено заказное письмо с судебной повесткой, которое вернулось в адрес судебного участка с отметкой «истек срок хранения». В связи с чем, адресат, который не явился за судебной повесткой или иным судебным извещением, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, имеющиеся в нем доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 ФИО содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО2 ФИО выявлено, что установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АКТ 25 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что Шаповалов ФИО. находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено показаниями технического средства измерения Алкотектор «Юпитер-К» номер <НОМЕР>, свидетельство о поверке действительно до <ДАТА8>, показания прибора 0,703 мг/л.
Процедура освидетельствования ФИО2 ФИО на состояние алкогольного опьянения проведена должностным лицом с соблюдением требований статьи 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования. Содержание и результаты процедуры, в том числе и согласие ФИО2 ФИО с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированы в процессуальных документах с участием двух понятых, что исключало необходимость направления ФИО2 ФИО на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нарушений порядка освидетельствования не установлено. Согласно Карточке операций с водительским удостоверением, водительское удостоверение ФИО2 ФИО действительно до <ДАТА9> Как разъяснено постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА11> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации» на 3 года продлен срок действия водительского удостоверения ФИО2 ФИО который истекал <ДАТА9>, соответственно на момент совершения вмененного административного правонарушения не истек (действительно до <ДАТА13>). Из материалов дела следует, что Шаповалов ФИО., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ. Согласно протоколу 25 ПИ 0041883 об изъятии вещей и документов, водительское удостоверение изъято <ДАТА14> Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. По истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний ПДД РФ, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ. Сведений о выполнении ФИО2 ФИО условий возврата водительского удостоверения материалы дела не содержат.
Факт совершения ФИО2 ФИО инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании: протоколом 25 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АКТ 25 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>, с приложенным бумажным носителем, в соответствии с которыми в выдыхаемом ФИО2 ФИО в воздухе было обнаружено и выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,703 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха - состояние алкогольного опьянения установлено, списком нарушений. Представленные в материалах дела протокол об административном правонарушении, протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены в соответствии с правилами ст. 27.12, ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Кроме того, протоколы составлены в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили правильность оформления и достоверность содержания протоколов, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении не усматривается. Также из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 ФИО. права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов им не сделано. Учитывая изложенное, принимая во внимание сообщение УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю (филиал по <АДРЕС> городскому округу) о снятии ФИО2 ФИО. с учета в связи с отбытием наказания <ДАТА16>, не выполнение условий, необходимых для возврата сданного водительского удостоверения (ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ), суд считает, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает состояние опьянения ФИО2 ФИО. и наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО. в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. При определении вида и размера административного наказания ФИО2 ФИО. суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить ФИО2 ФИО. наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: получатель платежа - УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийску) ИНН <***>, КПП 251101001, р/с <***>, Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 010507002, ОКТМО 05723000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810425243290008953. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску.Разъяснить ФИО2 ФИО., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску в тот же срок. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края. Мировой судья Е.В. Бандалак Постановление вступило в законную силу_________________20___ г.Исполнительный документ выдан____________________20___ г.