Решение по административному делу
УИД 51МS0032-01-2025-003066-79 Дело № 5-241/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Полярные Зори 24 сентября 2025 года Мурманской области,
пр. Нивский, дом 11
Мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Загайкевич В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1>
установил:
ФИО4 совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
29 августа 2025 года в 12 часов 20 минут ФИО4, находясь <АДРЕС> безадресно выражалась нецензурной бранью, пыталась схватиться за форменное обмундирование судебного пристава по ОУПДС, закрыть дверь квартиры и вырвать из рук вышеуказанное постановление о принудительном приводе, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировала.
ФИО4 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте его рассмотрения извещалась. Направленное по адресу ее регистрации судебное извещение возвращено в судебный участок невостребованным по истечению срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а также в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, установленной и доказанной. В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи).
Согласно частям 1, 4 статьи 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Статьей 17.8 КоАП Российской Федерации, установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № 54 от 01 сентября 2025 года, которым установлены место, время и обстоятельства административного правонарушения;
актом об обнаружении признаков правонарушения от 29 августа 2025 года, согласно которому 29 августа 2025 года в 12 часов 20 минут ФИО4, находясь <АДРЕС> будучи ознакомленной с постановлением Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 26 августа 2025 года о ее принудительном приводе в суд для участия в судебном заседании в качестве подсудимой, отказалась выполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать в Полярнозоринский районный суд Мурманской области, при этом вела себя агрессивно, громко безадресно выражалась нецензурной бранью, пыталась схватиться за форменное обмундирование судебного пристава по ОУПДС, закрыть дверь квартиры и вырвать из рук вышеуказанное постановление о принудительном приводе, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировала, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей;
копией постановления Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 26.08.2025 по делу № 1-25/2025 о принудительном приводе подсудимой ФИО4 в судебное заседание на 29 августа 2025 года в 14 часов 30 минут;
объяснениями свидетеля - младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП города Полярные Зори УФССП России по Мурманской области <ФИО2> об обстоятельствах воспрепятствования 29 августа 2025 года ФИО4 законной деятельности судебного пристава по ОУПДС ОСП города Полярные Зори УФССП России по Мурманской области.
Перечисленные выше доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении. Приведенные доказательства не имеют противоречий, дополняют друг друга, имеют отношение к событию административного правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях. Действия ФИО4 квалифицируются мировым судьей как совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, мировой судья не усматривает.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, мировой судья полагает назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО4 <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, Банк получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, номер счета получателя платежа 03100643000000014900, БИК 014705901, к/счет 40102810745370000041, ОКТМО 47528000, КБК 821 1 16 01173 01 0008 140, УИН 0348631551003200524120251. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок до истечения срока уплаты штрафа. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Полярнозоринский районный суд Мурманской области.
Мировой судья В.В. Загайкевич